为止； 二、原告幸某自愿放弃其余部分的诉讼请求； 三、案件受理费3300元，减半收取1650元，原告幸某自愿承担 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长尹堂舟 审判员陈桂东 人民陪审员陈剑 ...

如被告逾期未付款，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟迟延履行期间的债务利息。 原告何某放弃要求被告刘××承担偿付义务的诉讼请求。 本案受理费减半收取390元，由被告刘××承担。 双方一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在调解协议上签字或捺印 ...

，原告遂于2011年1月11日向本院提起诉讼。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告熊XX与被告鲁XX自愿离婚。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在协议上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长郑少红 人民陪审员宋顺 ...

尚拖欠原告借款本金（略）.22元及利息（略）.47元未还，原告因此提起诉讼，请求判令被告立即偿还借款本金（略）.22元及利息（略）.47元(利息 同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长罗志华 代理审判员龚婧 人民陪审员徐某 ...

原告王某某自愿放弃其他诉讼请求； 五、其他无争议。 本案受理费720元，因调解结案减半收取360元，由原告王某某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判长李先明 人民陪审员吴松球 人民陪审员杨 ...

）事务所开具收据代收。 四、被告长沙市红星建筑工程有限公司付清全部款项后，原告长沙华塔建筑机械有限公司放弃其他诉讼请求，双方无其他争议。 本案受理费x元，因调解 一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判长李先明 人民陪审员朱楷 ...

组自建房屋一栋，无其他共同债权、债务。本案在诉讼过程中，经本院主持调解，原、被告自愿达成如下协议： 一、原告段某某与被告自愿离婚。 二、原 当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在本调解协议上签名即具有法律效力。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 审判长刘尧舜 审判员李浩凌 人民陪审员邓细艾 ...

判决，向本院提起上诉。在审理过程中，经本院主持调解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，双方当事人自愿 141元，减半收取70.5元，由上诉人刘某甲承担。 双方当事人一致同意，本调解协议的内容自双方在调解协 议上签名或捺印即具有法律效力。 上述协议，不 ...

，否则将承担法律责任。”逾期后三被告未给付原告欠款。2009年10月26日原告向本院提起诉讼，要求三被告给付欠款。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解 同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长周小青 审判员李木华 人民陪审员 ...

民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，驳回被上诉人陈某某对上诉人的诉讼请求。 原审查明：被告李某丁与被告李某甲为父子关系，被告李某乙 被告李某甲已支付原告医疗费200元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、李某丁一次性赔偿陈某某4100元，李某乙赔偿500元 ...