的,人民法院可以确认其证明力”。第74条:“诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据, 确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定:“机动车辆发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_11657269.html-
了解详情
万元整;2、诉讼费由被告承担。 被告刘某某未到庭参加诉讼亦未向本院递交书面答辩状。 经审理查明,2009年8月2日22时5分,被告刘某某饮酒后驾驶 ,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条、第二十八条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_5733733.html-
了解详情
、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司、漯河市旗运货物运输有限公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案,本院于2010年2月8日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行 梁某承担。原告的请求过高。 被告漯河市旗运货物运输有限公司未向本院递交答辩状。 经审理查明,2009年12月9日21时50分,被告梁某的 ...
//www.110.com/panli/panli_3988490.html-
了解详情
某某、息县鑫生出租车有限公司、中国财险息县支公司、王某某在法定期限内未提交答辩状。 经审理查明,二00九年八月二十日五时,被告陈某某驾驶豫x号轿车沿潢 十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_3980056.html-
了解详情
。 委托代理人李某乙,男。 上诉人刘某某、张某某与被上诉人李某甲为雇员受害赔偿纠纷一案,不服淅川县人民法院(2009)淅九民初字第X号民事判决,向本院提出上诉。本院 中诉称双方是承包关系,但上诉人并无双方系承包关系的证据,其在原审的答辩状中陈述双方订有口头协议,讲明干一天活工钱35元,并让多找几个人, ...
//www.110.com/panli/panli_308414.html-
了解详情
。 原告高某某与被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司、韩某某道路交通事故损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法由审判员赵东升独任审判,于2010年1月15 保险条款的规定进行赔偿。答辩人不承担诉讼费和鉴定费。 被告韩某某未向本院递交答辩状。 经审理查明,2009年4月5日7时0分,被告韩某某驾驶豫 ...
//www.110.com/panli/panli_295156.html-
了解详情
和商业保险,保险公司应直接承担赔偿责任。 被告漯河市迎春客运服务中心未向本院提交答辩状。 被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司辩称,原告请求的数额过高,答辩 条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定,判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_273356.html-
了解详情
、护理费、交通费、营养费、误工费、住院伙食补助费共计7266.8元。 被告常某甲未提交答辩状,庭审中口头辩称:其没有打张某某,只和王某某打了。 被告常某乙 二原告致伤,应当承担相应的民事赔偿责任。二被告共同故意致人损害,系共同侵权,应共同承担赔偿义务,并互负连带责任。根据原告的诉讼请求、证据及法定标准 ...
//www.110.com/panli/panli_253262.html-
了解详情
判决书一份; 证6、7共同证明三被告对两原告进行侵权及在此次诉讼中被告应该承担主要责任,被告在答辩状中辩称系正当防卫不能成立; 被告胡某丙辩称:两原告 原告方因本案涉及的纠纷造成的其他损失有:1、原告杨某甲的误某费2000元,原告杨某乙的误某费1500元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_233445.html-
了解详情
获得该车的所有收益,自负盈亏,甲方享有对车辆的冠名权、车身广告发布权,乙方不得侵权”。该车所有权保留期间,被告吕某某通过万里集团北方公司交纳了该车的保险费 法院判决精神损害抚慰金x元并无不当。 被上诉人万里集团北方公司未写书面答辩状,当庭也未发表答辩意见。 经本院审理查明事实与原审法院审理查明认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_169578.html-
了解详情