中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神 吴XX4,024.7元； 三、驳回原告吴XX其余的诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

二被告承担80%为16,703.68元。 第一被告未作书面答辩，也未到庭参加诉讼，可视为其放弃质证权利和抗辩权利。 第二被告未作书面答辩，庭审中表示 。由于第一被告系职务行为，其赔偿责任由第二被告承担。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结 ...

后的休息期为120日，护理期为90日，营养期为30日。”由于双方对赔偿事宜无法取得一致意见，故原告诉讼来院，要求判决如其诉请。 另查，被告吉某就 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产 ...

股份有限公司(下称第二被告)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审中，原告申请撤回对陆某的诉讼，本院认为原告申请与法不 鉴定，三处已分别构成七级和二个十级伤残；酌情给予休息期7个月、营养期4个月、护理期4个月。 又查明，原告系农业人口，其于2008年10 ...

。诉讼中，原告撤回了要求被告支付后续换牙治疗费20,000元的诉讼请求，本院已口头裁定予以准许。 被告陈X未到庭答辩。 经审理查明：原告系上海X公司 人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神 ...

损害抚慰金1,000元，本院不予支持；对于律师费，系原告通过诉讼解决本纠纷的实际支出，本院根据案件标的额、结合相关收费标准酌定为2,000元；鉴定费系 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神 ...

上海分公司亦对交通费认可200元。 原审审理中，代某某放弃对车辆损失的诉讼请求。 原审法院经审理后认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的 损失。本案系机动车与非机动车之间因道路交通事故引起的人身损害赔偿，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，当事人亦无异议， ...

4,000元；6、律师代理费，原告为维护自己的合法权益，聘请律师提起诉讼，并支付了代理费，原告要求被告赔偿代理费的诉讼请求，合法有据，但具体金额应结合本案案情 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二 ...

现金10,000元。 被告保险公司辩称，对事发经过并不了解，不认可责任认定。关于原告的诉讼请求，被告发表如下意见：医疗费应某实结算，且剔除非医保范围及自费项目 》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

，本院予以认定。 经本院释明，原告放弃对案外人莫XX的诉讼请求。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。 安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款的 ...