，裁定如下： 撤销桐柏县劳动争议仲裁委员会桐劳仲案字〔2008〕X号仲裁裁决。 当事人可以自收到本裁定书之日起十五日内，就该劳动争议事项向有管辖权的人民法院提起诉讼。 本裁定为终审裁定。 审判长赵清军 审判员梅安生 审判员田晓凯 二○○九年四月十四日 书记员陈立丽...

合同纠纷一案后，被告深装总公司和被告华贸酒店公司分别于本案首次开庭前向本院提出管辖权异议。 深装总公司认为：新文行公司于2007年4月29日在北京与深装 仲裁法〉若干问题的解释》的规定，其应向有权受理的机构申请确认。由于本案仲裁条款未经法定程序被确认无效，且深装总公司和华贸酒店公司在首次开庭前根据该 ...

事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。本案中，易准公司与通网公司于2004年4月18日签订的 的住所地系一审法院管辖区域，故一审法院依法对本案有管辖权。易准公司关于本案应当由北京仲裁委员会仲裁的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上 ...

事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。本案中，易准公司与通网公司于2004年4月18日签订的 的住所地系一审法院管辖区域，故一审法院依法对本案有管辖权。易准公司关于本案应当由北京仲裁委员会仲裁的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上 ...

年10月8日，工程质量标准：合格，关于争议双方在该合同中选择向沈阳市仲裁委员会申请仲裁。2005年8月31日，双方又签订了1份《沈阳理想新城一期二 。本案诉讼期间，穗港公司以双方建工合同签有仲裁条款为由向一审法院提出管辖权异议，一审法院依法作出驳回穗港公司管辖权异议的裁定。穗港公司不服上诉至辽宁省高级 ...

晶参加评议的合议庭。被告顺德科乐公司在答辩期内向本院提出管辖权异议，本院于2007年8月20日作出有管辖权的民事裁定，被告顺德科乐公司不服，上诉于辽宁省高级 厨卫品牌之一。科勒公司的注册商标“x”于2000年5月22日被美国国家仲裁法庭认定为驰名注册商标。早在20世纪20年代，标有“科勒”品牌的产品就 ...

，要求解除双方所订的施工合同，裁令被告支付工程欠款、违约金并赔偿经济损失。仲裁过程中，双方经协商于2001年9月26日签署了《和解协议》，明确双方共同 ，原告配合；本协议履行期间如发生争议，任何一方有权向有管辖权的人民法院提起诉讼，原合同中约定的仲裁条款作废。 《和解协议》签订同时，原、被告双方还签订 ...

就是否存在劳动关系引发争议的，可以向有管辖权的劳动争议仲裁委员会申请仲裁”之规定，信访人应向劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，认定劳动关系。2007年5月30 月期间，原告重庆金仑发动机配件制造公司与被告晏某之间存在劳动关系。 三、仲裁受理费20元、处理费200元，共计220元（被告晏某已预交），由原告 ...

，原告来华考察、协商和国外组织矿石供应所付费用补偿30万元人民币，缴付仲裁费用10万元人民币)；30万元人民币应在2002年3月31日前给付，50万元 管辖的规定，因本案被告的住所地为成都市郫县，所以成都市中级人民法院对本案具有管辖权。(二)法律适用问题。本案案由为确认验资报告不具有证明效力及损失赔偿 ...

某在同年20日交纳案件受理费时，因研究所是事业单位，沈阳市劳动争议仲裁委员会工作人员告知张某到有管辖权的机构主张。张某于同年7月15日到沈阳市人事争议仲裁 争议部门处理请求无法律依据，本院不予采信。最后，关某研究所主张此案已超过仲裁和法院诉讼的法定期限问题。经查，此案未超过期限，研究所主张无事实依据， ...