证明了被告深圳市中深建装饰设某工程有限公司具有诉讼主体资格； 证据5、湖南省企业工商登记信息查询资料复印件，证明了被告深圳市中深建装饰设某工程有限公司湖南 ，应当向公司登记机某申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第某百三十条被告经传票传唤 ...

廖某还要支付工程款1,006,975元，事实和法律依据不足，亦违背合同的公平原则，应不予支持。 关于责任承担问题，根据廖某与第某人的集资建房协议，第某人虽是 某十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业 ...

放任郭某随地卸货，其行为违反了《中华人民共和国安全生产法》的相关规定，应按照其与甲方市建设局所签BT合同第某条第某款(1)项关于“乙方应遵守工程 内种植的或自然生长的可能危及电力设施安全的树木、竹子，电力企业应依法予以修剪或砍伐。由此可见，市园林局在本案中不应承担责任。 许某作为有驾驶资质和道路运输 ...

事宜。 在原告娄底市工程建设有限公司与被告谢某、被告刘某分别履行上述合同的过程中，娄底市建筑施工安全监督站于2010年3月17日对原告公司负责施工的大同芙蓉C、 本院予以采信。综上，原、被告对停工整顿的损失后果均应各自承担相应的责任。现原告公司要求由两被告赔偿其停工期间的部分损失6万元，理由充分正当， ...

证据： 1、企业法人营业执照，拟证明原告的诉讼主体适格； 2、《施工升降机租赁合同》，拟证明原、被告之间存在租赁合同关系及违反合同所应承担的责任，还证明 年3月18日的建设工程停工整改通知书，拟证明因施工升降机及施工现场有其他安全隐患，责令停工整改； 6、复工申请报告，拟证明经过整改，申请复工； 7、 ...

x，出厂日期为2006年9月15日；确认机器的交付检查、正确的维护说明、安全操作说明、售后服务说明等情况为正常。 永福盛中心分别于2006年10月12日支付 上也注明底盘为TU60，并非卡特彼勒底盘，现永福盛中心以此为由要求撤销买卖合同缺乏依据，关于x企业标准，永福盛中心虽不认可天宇公司提出的企业标准 ...

的陈述不某致；用工合同也没有依照《劳动合同法》的规定制定。5、对第X号证据的真实性、合法性持有异议。工资花名册X业单位用的，而不某企业所用，没有对2008 驾车未遵守交某法律法规，未按操作规范安全驾驶；车辆超载不某本案交某事故发生的原因，故交某部门认定曾xx负事故的次要责任是错误的。答辩人与曾xx对交 ...

某病情尚未痊愈，仍需继续治疗。 原审认为，五里川矿业公司某与具有相应安全生产资质的企业签订安全施工协议，但是，却将自然人张某己作为卢氏矿建公司某负责人，并 某己，其与司某没有任何形式的合同关系，不存在将所谓“洞室”工程另行承包给司某的事实。原判决其与司某承担连带赔偿责任没有事实和法律依据。3、一审程序 ...

才的身份。3、衡阳雁峰顺达运输公司企业法人营业执照、组织机构代码证、道路运输经营许可证、危险货物运输车辆管理经营合同、行驶证、证明、邵某某身份证，拟证明湘 安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，其过错行为是造成此次事故主要原因，应负此次事故的主要责任。2、驾驶人马某某、周某某、 ...

，拟证明李某某的身份。3、运输公司企业法人营业执照、组织机构代码证、道路运输经营许可证、危险货物运输车辆管理经营合同、行驶证、证明、邵某某身份证，拟证明湘 安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，其过错行为是造成此次事故主要原因，应负此次事故的主要责任。2、驾驶人马某某、周某某、 ...