审理终结。 原告诉称：江西省龙南井冈水泥厂是一家股份制企业，它与龙南县井冈水泥厂是同一个法人主体。1995年1月至1996年12月，被告龙南县井冈水泥厂 。 第二组：合同书。欲证明的对象是叶某某等人购买的原股份合作制企业龙南县井冈水泥厂的资产。 第三组：江西省龙南县龙兴实业股份有限公司董事会会议纪要 ...

仁某盛公司的资产。仁某盛公司始终处于存续状态，是独立的法人主体，拥有独立的法人人格，对公司资产拥有所有权，五被告作为仁某盛公司的股东，擅自 治疗机并赔偿原告100万元经济损失的诉讼请求不予支持。 关于五被告辩称原告不具有诉讼主体资格和起诉超过了诉讼时效，本院认为，按照原告的诉讼请求和事实理由，原告享有 ...

的诉讼请求。孟州市社会福利综合厂是一个具有独立法人资格的企业法人。企业法人对企业的债务承担有限责任，即企业的全部财产对企业的债务承担责任。被告作为该企业的 ）X号和法经（2000）X号的内容相抵触。吊销营业执照并不消灭企业的诉讼主体资格。证据2证明原告于2008年8月27日向仲裁委员会申请仲裁时，已 ...

原告虽于2004年2月2日被吊销营业执照，但其民事主体资格和民事诉讼主体资格仍然具备，有权以企业名义对外行使权利。张建国借原告10万元，系在夫妻 ，债权人是安阳市郊融鑫贸易部，债权、债务法律关系明确，债权人、债务人均属企业法人组织，都是具有民事权利能力和民事行为能力、独立享有民事权利能力和承担民事义务 ...

协会开办的不具有法人资格的黑兰花歌舞厅，在转让给总公司后，没有及时向工商管理部门申请办理企业变更登记和公告，不符合《中华人民共和国企业法人登记管理条例实施细则 关系。证明三楼的产权人和黑兰花的开办人及承受人，均是独立的民事主体，由于某兰花歌舞厅的转让未在工商部门办理转让变更手续，因此，黑兰花歌舞厅发生 ...

诉讼请求，原告向法庭提交了如下证据： 1、原告的企业法人营业执照及法定代表人身份证明书，证明原告的主体资格。 2、长沙市工商行政管理局（外管）内资登记[ 利率，是处分自己民事权利的行为，符合法律规定，本院予以支持。被告当庭陈述原告主体资格不适格，其主张本案债权没有法律依据，请求驳回原告的起诉。原告则 ...

原审法院查明，宁乡电力局系国有企业法人的分支机构，经工商登记领取了营业执照；花明楼供电所系宁乡电力局的派出机构，不具有独立法人资格。2001年，花明楼供电所将其 768元。 陶某甲在诉讼过程中，为证明陶某乙和宁乡电力局的诉讼主体资格，分别向宁乡县公安局和湖南省工商行政管理局查询陶某乙的户籍资料和宁乡 ...

证明表明，其注册资金分别为50万元和95万元，并且取得了《企业法人营业执照》，在审理过程中，是否具备法人资格问题，应提请原工商部门审核认定。三、蓝迪物资公司 营业执照后的诉讼问题》第1条、第3条、第4条之规定，机械总公司是清算主体。四、1989年11月10日、1992年9月26日，机械总公司两次给空调 ...

证明表明，其注册资金分别为50万元和95万元，并且取得了《企业法人营业执照》，在审理过程中，是否具备法人资格问题，应提请原工商部门审核认定。三、蓝迪物资公司 营业执照后的诉讼问题》第1条、第3条、第4条之规定，机械总公司是清算主体。四、1989年11月10日、1992年9月26日，机械总公司两次给空调 ...

合法对原告租赁权利没有实际影响，原告不具备本案的诉讼主体资格。第三人认为，公司是根据上级要求对本企业兴办的多经公司进行规范、清算和处置，原告不 房屋权属登记进行管理的行政职权。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有 ...