审理,本案现已审理终结。 原审认为:原告单位系国有企业,因政策调整而引起的企业招聘的临时职工下岗,是企业劳动用工制度改革中出现的特殊现象,并不是企业 审理仲裁,原审法院裁定不属劳动争议案件系有法不依;二、上诉人在被上诉人单位工作超过1年以上,应属农民合同制工人,而不是临时工;三、被上诉人“职代会”通过 ...
//www.110.com/panli/panli_18240.html-
了解详情
审理,本案现已审理终结。 原审认为:原告单位系国有企业,因政策调整而引起的企业招聘的临时职工下岗,是企业劳动用工制度改革中出现的特殊现象,并不是企业 审理仲裁,原审法院裁定不属劳动争议案件系有法不依;二、上诉人在被上诉人单位工作超过1年以上,应属农民合同制工人,而不是临时工;三、被上诉人“职代会”通过 ...
//www.110.com/panli/panli_18231.html-
了解详情
审理,本案现已审理终结。 原审认为:原告单位系国有企业,因政策调整而引起的企业招聘的临时职工下岗,是企业劳动用工制度改革中出现的特殊现象,并不是企业 审理仲裁,原审法院裁定不属劳动争议案件系有法不依;二、上诉人在被上诉人单位工作超过1年以上,应属农民合同制工人,而不是临时工;三、被上诉人“职代会”通过 ...
//www.110.com/panli/panli_18224.html-
了解详情
审理,本案现已审理终结。 原审认为:原告单位系国有企业,因政策调整而引起的企业招聘的临时职工下岗,是企业劳动用工制度改革中出现的特殊现象,并不是企业 审理仲裁,原审法院裁定不属劳动争议案件系有法不依;二、上诉人在被上诉人单位工作超过1年以上,应属农民合同制工人,而不是临时工;三、被上诉人“职代会”通过 ...
//www.110.com/panli/panli_18210.html-
了解详情
审理,本案现已审理终结。 原审认为:原告单位系国有企业,因政策调整而引起的企业招聘的临时职工下岗,是企业劳动用工制度改革中出现的特殊现象,并不是企业 审理仲裁,原审法院裁定不属劳动争议案件系有法不依;二、上诉人在被上诉人单位工作超过1年以上,应属农民合同制工人,而不是临时工;三、被上诉人“职代会”通过 ...
//www.110.com/panli/panli_18200.html-
了解详情
审理,本案现已审理终结。 原审认为:原告单位系国有企业,因政策调整而引起的企业招聘的临时职工下岗,是企业劳动用工制度改革中出现的特殊现象,并不是企业 审理仲裁,原审法院裁定不属劳动争议案件系有法不依;二、上诉人在被上诉人单位工作超过1年以上,应属农民合同制工人,而不是临时工;三、被上诉人“职代会”通过 ...
//www.110.com/panli/panli_18192.html-
了解详情
审理,本案现已审理终结。 原审认为:原告单位系国有企业,因政策调整而引起的企业招聘的临时职工下岗,是企业劳动用工制度改革中出现的特殊现象,并不是企业 审理仲裁,原审法院裁定不属劳动争议案件系有法不依;二、上诉人在被上诉人单位工作超过1年以上,应属农民合同制工人,而不是临时工;三、被上诉人“职代会”通过 ...
//www.110.com/panli/panli_18185.html-
了解详情
审理,本案现已审理终结。 原审认为:原告单位系国有企业,因政策调整而引起的企业招聘的临时职工下岗,是企业劳动用工制度改革中出现的特殊现象,并不是企业 审理仲裁,原审法院裁定不属劳动争议案件系有法不依;二、上诉人在被上诉人单位工作超过1年以上,应属农民合同制工人,而不是临时工;三、被上诉人“职代会”通过 ...
//www.110.com/panli/panli_18180.html-
了解详情
审理,本案现已审理终结。 原审认为:原告单位系国有企业,因政策调整而引起的企业招聘的临时职工下岗,是企业劳动用工制度改革中出现的特殊现象,并不是企业 审理仲裁,原审法院裁定不属劳动争议案件系有法不依;二、上诉人在被上诉人单位工作超过1年以上,应属农民合同制工人,而不是临时工;三、被上诉人“职代会”通过 ...
//www.110.com/panli/panli_18170.html-
了解详情
四次会议通过了重庆大众糖果糕点公司产权制度改革的方案,将重庆大众糖果糕点公司的国有资产整体出售给企业职工,由企业职工个人出资集体购买,组建重庆大众糖果糕点有限 年9月大众公司章程上,载明的股东人数为25人(组),由原公司总部部分工作人员和l2个经营门市部门的负责人组成。章程载明的股本构成中,刘永庆、杨 ...
//www.110.com/panli/panli_16048.html-
了解详情