法院予以确认：10、鉴定费，原告为确认车某损坏价格及人身伤残程度，均由交警大队委托鉴定机构分别出具鉴定结论，原告已实际支付车某损失鉴证服务费14,808元及 未通知其到场参加，而对于定损经过并不了解的问题。经审查，鉴定机构在车某定损的程序中并没有违反程序的行为。在通知事故双方当事人后，严格按照鉴定程序 ...

纠纷一案，本院于2011年7月18日受理后，依法由审判员李江涛适用简易程序，于2011年8月9日公开开庭进行审理。书记员李静担任记录。原告、二 即原告30%、被告60%、乘车人李进10%。原告在举证期限内提交的伤残程度鉴定意见书副本无鉴定机构许可证和从业人员资格证，应是不真实的。原告要求赔偿残疾赔偿金 ...

故酌情支持10,000元。苏某主张的鉴定费930元院系本院委托司法鉴定机构对苏某进行伤残等级鉴定所发生的必要费用，故予以确认。苏某主张交通费52元，提供 代表人及委托代理人因故不能到场，且均表示同意一审法院的委托鉴定。该鉴定委托程序合法，鉴定机构及鉴定人员具有相关资质。上诉人的该项上诉请求不能成立。 ...

某人民币42元。2011年1月18日，刘XX提出伤残鉴定申请，2011年3月1日，经沈阳市中级人民法院技术处随机选定鉴定机构为辽宁中医药大学附属医院司法 事故造成受害人实际Ⅲ级残的后果。并且该鉴定在鉴定机构的选择上符合相关法律程序，鉴定机构和鉴定人员具备相关的执业资格，该鉴定应合法有效。原审法院按照 ...

，本病例不构成医疗事故。后又依据原告的申请，该院委托新乡医学院司法鉴定中心对被告的医疗过错及原告的伤残等级进行司法鉴定。该中心于2010年l2月8日作出 某并无不当。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。上诉人在其诊断书中称在 ...

原告受伤部位，结合原告住院期间、出院后复查次数以及到鉴定机构进行鉴定的次数，本院依法酌定交通费52元。关于伤残赔偿金问题，根据法律规定，结合原告所提供的证据 主张，因理由依据不足，本院不予支持。 关于上诉人提出的原审鉴定程序违法的上诉主张。因本案鉴定程序，是由李××申请，由原审法院依法委托进行的，程序 ...

度居民服务和其他服务业职工平均工资x元／年的标准，结合邵某的病情并参考医疗机构和鉴定机关的意见，按2人护理计算，定残前护理费计算至定残日前一天，可计 韩某租车有限公司承某。 郑韩某司申请再审称：一、原审法院对同一案情同一事实的案件，判决两个不同结果，属适用法律错误，程序违法；二、请求依法撤销原判，判决 ...

年12月29日，经原告宋本业申请，我院委托漯河民声法医临床司法鉴定所对其伤残等级及护理依赖程度进行评定，鉴定机构通过对被鉴定人的检查和相关鉴定材料的 责任认定因因适用法律错误经复核而被撤销，但撤消后交警部门重新做出的责任认定程序合法，适用法律正确，事故成因分析合理，责任认定准确，对该责任认定，本院予以 ...

单方面委托申请，原告并未通知被告保险公司某加其鉴定程序，对此保险公司某出重新鉴定申请。原告诉保险公司某法律依据，原告主张由被告保险公司某担法律责任于法无据。 月24日送达给原告的。 第九组：介绍信一份。用以证明伤残鉴定不是单方委托，是法定调解机构事故大队委托的。 被告贺某、鼎元公司某原告所出示证据发表 ...