交纳一年的物业费（按建筑面积计算，标准为1.38元/平方米），否则不让看房。其未向原告出示竣工验收合格证明文件，未向原告提供《住宅质量保证书 监督报告载明内容，结合本案案情，可认定被告作为建设单位组织五大责任主体对盛世年华(小区)X号楼工程竣工验收合格日期为2008年4月26日，郑州市工程质量监督站郑 ...

交纳一年的物业费（按建筑面积计算，标准为1.38元/平方米），否则不让看房。其未向原告出示竣工验收合格证明文件，未向原告提供《住宅质量保证书 监督报告载明内容，结合本案案情，可认定被告作为建设单位组织五大责任主体对盛世年华(小区)X号楼工程竣工验收合格日期为2008年4月26日，郑州市工程质量监督站郑 ...

的绿化率设计，费用大地公司承担。3、砖混、框架结构综合为550元3的成本，可依46-X楼的标准建成该项目。4、建筑成本不含房屋维修基金，但可以承担售房款的 认可在住宅楼工程中，应留洛耐集团住宅小区绿化、门卫房共3万元，下水接口费0.5万元。 2003年12月19日双方签订的会议纪要，内容为：1、双方对 ...

交纳一年的物业费（按建筑面积计算，标准为1.38元/平方米），否则不让看房。其未向原告出示竣工验收合格证明文件，未向原告提供《住宅质量保证书 监督报告载明内容，结合本案案情，可认定被告作为建设单位组织五大责任主体对盛世年华(小区)X号楼工程竣工验收合格日期为2008年4月26日，郑州市工程质量监督站郑 ...

并在大连日报、大连晚报、半岛晨报上进行发布，并在之后按照合同约定进行“阳光月秀”小区物业的独家代某销售活动，至本案诉讼之时，“阳光月秀”小区 判决生效之日起至款付清时止，标准按中国人民银行同期流动资金贷款利率计付。 一审案件受理费93,420元，财产保全费84,880元，合计178,300元，由今朝 ...

管道费。 原审审理中，经被告申请，原审法院委托上海沪港建设咨询有限公司对系争“张家园住宅小区”部分项目（安防、有线电视室外管道、消防、居委会及物业管理 ，这些项目应当由天一公司承担建造费用。双方当事人没有在合同中明确约定上述工程的计价标准，故原审法院采用审价单位根据施工蓝图、现场文件及双方协议、纪要等 ...

份，包括了信息点2，401户，同时还完成了勘察设计工作。按每户市场开拓费和勘察设计费10元的标准计算，我公司应收取费用为24，010元。我公司还按约在重庆市X 的白鹤岭、沙杨路半月楼、小龙坎上土湾、汉渝路、沙正街等地的住宅小区宽带数字信息化系统建设，由长城公司授权联众公司施工，请有关部门给予支某。 6 ...

的安装可视对讲系统更换为一般对讲系统，被申请人仍按可视对讲系统的标准向各申请人收取安装费用。邮电部门免费为全体业主安装了信报箱，被申请人从中收取 事实根据和法律依据。 建档资料费100元,被申请人承认是东湖花园三号小区的物业管理公司为物业管理方便而对各业主进行建档，因此被申请人收取该项费用没有事实根据 ...

进行了装修设计，将装修方案写在墙上，王某某又向洛阳市国税局交纳了水、电、物业费（有两份《收据》为证），这些证据充分证明该房屋就是王某某的。 在二审期间王某某提交以下证据1、洛阳新区国税住宅小区（积翠北街）的《洛阳市高层次人才小区及相邻地块详细规划》、《住宅标准层平面图》、《洛阳市国税局高层住宅设计方案 ...

为准，多退少补”。2006年3月25日，原告向云南华海物业管理有限公司支付了电炊设施费3800元、可视对讲系统890元，庭审中，华海公司认可，云南 暗敷管线的问题，《商品房购销合同》附件二中明确约定华海公司室内暗敷管线的标准是“室内暗敷BV6平方毫米铜芯电线，管线按设计预留到位”，该约定系华海公司真实 ...