后已经将该底片归还汪某，所以租用期间应该已经结束，被告不能再使用汪某作品。 鹏运物业公司是房地产项目“东门天下”(又名鹏某场)的发展商。2004年4月 《家春秋视点》(2004年第3期)上刊登的“东门天下”楼盘广某中将汪某的作品作为楼盘的背景使用。在鹏运物业公司接待中心(售楼处)内墙壁上的“东门天下” ...

、枣庄供电处“供电之光”雕塑的形成时间以及金湖中学内雕塑与涉案“升华”雕塑作品表达形式相同存在异议，对一审查明的其他事实没有异议。被上诉人时代雕塑公司对 之光”雕塑形成时间也未提供任何证据。据此，现代雕塑中心关于“供电之光”雕塑作品形成时间的主张缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。由于“供电之光”与现代 ...

、枣庄供电处“供电之光”雕塑的形成时间以及金湖中学内雕塑与涉案“升华”雕塑作品表达形式相同存在异议，对一审查明的其他事实没有异议。被上诉人时代雕塑公司对 之光”雕塑形成时间也未提供任何证据。据此，现代雕塑中心关于“供电之光”雕塑作品形成时间的主张缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。由于“供电之光”与现代 ...

该收据载明收款事由为书写“重庆奇火锅”招牌，因此该收据能够证明原被告双方对委托作品“重庆奇火锅”字样的使用范围的约定，被告委托原告书写的目的就是用于招牌。 而否定不同表现形式的创造性，继而主观臆断不同的作者在进行创作时的心理状态。作品存在潜在的用途不等同于作者必然能预见这种用途，更不等同于真实的授权。 ...

，凝结了导演、演员、摄影等的创造性劳动，应该属于以类似摄制电影的方法创作的作品。 (二)根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款的规定，正东公司 ，作品的权利在《著作权法》规定的期限内受到保护；审查一项智力成果是否构成作品是法律赋予人民法院的司法审查权。 本院经查阅一审案卷并公开开庭审理，查明以下 ...

，恢复其为网页版权所有人，公开赔礼道歉，并承担本案诉讼费用。 一审法院认为，作品是指文学、艺术和科学领域内具有原创性并能以有形形式复制的智力劳动成果， 合同》中明确予以约定，根据《中华人民共和国著作权法》第十七条“受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立 ...

损失100，000元缺乏法律依据。根据国家版权局2000年下发的X号文件《音乐作品表演著作权许可使用标准》的规定，“以营利为目的的经营场所，播放未经音乐 使画面和音乐在时空运动中融为一体，形成鲜明和谐的视听结构。 MTV音乐电视作品，与录音录像制品有明显区别。按照《中华人民共和国著作权法实施条例》第四 ...

放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。该权利依法受保护，侵权行为人应承担相应的法律责任。 原告华纳 。 关于本案的赔偿数额，由于本案中索丽仙练歌城因放映上述三首MV作品所获得的利润无法计算，原告华纳公司主张根据国际唱片业协会(香港会)有限公司出具的 ...

创作完成《首届“马帮茶道瑞贡京城”普洱茶文化北京行总体方案》，该方案系文字作品，于同年10月12日在云南省版权局进行版权登记，登记号为23－2004－A 而言，“‘马帮茶道瑞贡京城’系列活动策划实施方案”已由《北京行方案》以文字作品的形式予以固定，故以著作权作为该诉讼请求的基础并无必要性；其次，排除了 ...

，川剧《红妹》获贵州省委宣传部颁发的贵州省1996年度精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖。 1999年8月，征得向某同意，川剧团再次使用《红妹》第二演出 主张不予采信。 依照1990年《中华人民共和国著作权法》第十条的规定:著作权人享有作品的发表权、署名权、修改权等权利，在未得到著作权人同意的情况下 ...