既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 经审理查明：惠通新业公司是丰台区卢沟桥北里的供暖单位，京藤幕墙公司职工刘志海（居住在丰台区卢沟桥北里X号楼X门X号， ： 北京京藤幕墙工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付北京惠通新业科贸有限公司供暖费一万九千一百三十一元六角。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...

现不同意原告诉讼请求。 庭审过程中，首华公司向法庭提交了杜飞豹欠付供暖费明细表、北京市西城区人民法院（2007）西民初字第X号民事判决书和（2007）一中民 的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。原告与被告虽然未签订过供暖协议，但被告职工杜飞豹长期接受原告单位供热服务，双方之间已形成事实供热 ...

催要至今未果。现起诉要求被告给付2008年11月15日至2009年3月15日供暖费960元并负担本案诉讼费。 被告京仪椿树公司既未作出答辩，亦未参加本院 的纠纷在本院达成调解协议。此后至今，京仪椿树公司就该房屋未支付2008年度供暖费用960元。 上述事实，有当事人陈某及（2008）西民初字第X号民事 ...

由被告承担本案诉讼费。 被告北冰洋公司答辩称，金玉芬是我单位职工，认可拖欠供暖费事实，现企业困难要求延期支付欠费。 经审理查明：被告单位职工金玉芬居住 明细及双方当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为：原告与被告之间签订的书面供暖协议书，合法有效，亦应予保护。供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅 ...

拒不支付。故诉至法院，要求电车客运分公司给付城市改建公司1997年度至2008年度供暖费x.46元。 被告电车客运分公司辩称，马生梅虽是我单位职工，但 和强制继续履行的特点。城市改建公司为电车客运分公司职工马生梅居住的房屋供暖。城市改建公司与电车客运分公司已形成事实上的供用热力合同关系。电车客运分公司 ...

。 被告自动化厂辩称：因（略）有内部文件，马亚华与自动化厂没有签订《供暖协议》，且马亚华的房屋是1999年购买、2008年上市的房屋，马亚 采暖服务。自动化厂未交纳2008年11月15日至2009年3月15日期间的供暖费1404.90元。故农业公司诉至法院。 上述事实有房屋产权证明、退休证、北京市医疗 ...

审理终结。 原告东岳公司诉称：围巾厂职工闫成祥居住在由东岳公司代收代缴供暖费的朝阳区十里堡南区X-X-X号房屋，现围巾厂拖欠2002年11月15日至2008 该小区采用燃煤锅炉间接供热方式，根据京价（商）字【2001】X号文件，供暖价格为每建筑平方米19元，折合每使用面积为25.33元。现围巾厂尚欠东 ...

商检局分得住房31套，建筑面积2304.6平方米，产权归甲方所有；委托管理费用中供暖费按照每平方米24元计算，金额x.4元，其他管理费（包括绿化费、化粪池 则委托管理期限顺延。 协议签订后，机床厂一直为服务中心所属房屋提供物业及供暖服务，服务中心至今尚欠机床厂2005年11月15日至2006年3月15 ...

费5619.84元未付，故华润置地公司诉至法院，要求朝阳建筑公司给付供暖费5619.84元、滞纳金788.94元并承担本案诉讼费。 朝阳建筑公司答辩称：朝阳建筑 －6－401住房的朝阳建筑公司职工褚淑惠至今尚欠2004－2007年度的供暖费5619.84元未付。 上述事实有华润置地公司提供的《京通新城 ...

丰台区万柳西园X号楼X单元X号房屋，该处房屋由万佳利公司负责冬季供暖工作。电器公司未支付1998年11月15日至2008年3月15日的供暖费x.5 提供采暖服务。电器公司未交纳1998年11月15日至2008年3月15日期间的供暖费x.5元。故万佳利公司诉至法院。 上述事实有公有住宅租赁合同、明细单及 ...