元、住院伙食补助费480元，共计11632.81元,由被告XX公某在医疗费用赔偿责任限额内予以赔偿10000元，余额1632.81元的80%，即1306.25元应当由被告 本院不予以支持，其它意见，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第某六条、第某十八条、最高人民法院《关于某理人身 ...

元，以上共计603533.92元。 本案中被告重庆xx汽车配件制造有限公司车辆投保有机动车交通事故责任强制保险，该车在投保期限内发生事故，中国人民财产保险股份有限公司xx支公司应按规定 、陈某、郑某乙、蒋某x自行承担。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第 ...

造成道路交通事故。该事故经南县公安局交警大队调查后认定，被告晏某负事故的同等责任。为此，特向人民法院提起诉讼，请求判令三被告赔偿原告损失共计202891.01元。 被告 和赔偿，被告盛安公司在某告晏某应承担的赔偿责任某足后不承担赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任某》第十六条、第十八条、第二十 ...

某乙、中国太平洋财产保险股份有限公司南县支公司（以下简称太平洋财保南县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨辉独任审判，于 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高某 ...

于某中死亡。此次交通事故经南县公安局交通警察大队认定，被告刘某负事故的全部责任。经南县公安局刑事科学技术研究所出具鉴定文书，考虑死者邓建军系交通工具致重型颅脑损伤，创伤 责任。被告刘某已支付的费用可列抵赔偿费用。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条的规定，判决如下： 由 ...

公司就自己的主张在举证期限内提供了如下证据： 1、营业执照、法定代表人身某明书、法人身某各一份，旨在证明被告的诉讼主体资格； 2、承包经营合某书一份， 承担连带清偿责任。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国侵权责任某》第十六条、第十八条、第二十二条之规定，判决如下： 由 ...

元，误工费1400元，本院予以支持。被告某某财保岳阳支公司应在保险额度内承担赔偿责任，故被告某某财保岳阳支公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，伤残 40242.74元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任 ...

也不能从该车的营运中获得利益，故被告麻某不应承担责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通 分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人 ...

某乙、张某丙与被告鲁某、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某 75元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份 ...

郭某，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投有车上人员责任险(乘客)，责任限额为10000元。本次交通事故发生在保险承保期限内。 本院认为，濮阳市公安局交 元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定 ...