。本案受理费1225元，由被告万某某负担。 上诉人都邦公司株州支公司不服原审判决，向本院上诉称：本案被上诉人万某某准驾不符，根据《机动车交通事故责任强制 赔偿责任。保险人在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿”。该条明确了保险人的免遭情形，但并没有赋予保险人在驾驶员无 ...

，上诉人人保财险沁阳支公司认为：本案应当免除我公司的赔偿责任。二被上诉人之间是侵权纠纷，而我公司与张某某之间系保险合同纠纷。根据保险条款第九条的规定， 肇事的；（四）被保险人故意制造交通事故的。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。”而不是原审判决引用的内容。 综上，本院认为，原审判决认定事实 ...

，上诉人人保财险沁阳支公司认为：本案应当免除我公司的赔偿责任。二被上诉人之间是侵权纠纷，而我公司与张某某之间系保险合同纠纷。根据保险条款第九条的规定， 肇事的；（四）被保险人故意制造交通事故的。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。”而不是原审判决引用的内容。 综上，本院认为，原审判决认定事实 ...

情形之一的，保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：(一)驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的，……。有前款所列情形 辩称：交警部门对事故已经作出事故认定，孙某某应为雇工张青远的侵权行为承担赔偿责任，原审判决认定的赔偿数额是正确的；因肇事车辆已在天安财险新乡支公司投保 ...

追偿。因此上诉人赔偿杨攀9万元现金的损失，有权向被上诉人追偿。综上所述，望二审查清事实，依法撤销一审判决，改判或发回重审。 陈某某答辩称，计算机电流 而造成的损失，故本案案由应定为产品质量损害赔偿纠纷更合适。公平责任原则是指侵权行为人与受损害人均无过错，在损害事实已经产生的情况下，立足于公平的价值观， ...

的全部责任，原判决认定其运输公司负全部责任，属自相矛盾。2、本案交通事故发生在左某运租赁其公司车辆营运期间，其不是车辆实际营运人，无任何侵权行为，不应承担 行政裁决或仲裁使甲方支付有关费用或承担了赔偿责任，甲方有权在支付了有关费用或所负的赔偿责任内向乙方追偿。”合同第十二条第7项约定：“对乙方拖欠甲方 ...

的全部责任，原判决认定其运输公司负全部责任，属自相矛盾。2、本案交通事故发生在左某运租赁其公司车辆营运期间，其不是车辆实际营运人，无任何侵权行为，不应承担 行政裁决或仲裁使甲方支付有关费用或承担了赔偿责任，甲方有权在支付了有关费用或所负的赔偿责任内向乙方追偿。”合同第十二条第7项约定：“对乙方拖欠甲方 ...

此种情形保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿，结合本案，由于受害人张华祥发生交通事故时当场死亡，并不存在 、第三十条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告太平保险有限公司洛阳中心支公司在交 ...

强制保险单。 原审法院认为，公民享有生命健康权，当身体健康遭受侵害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿。本纠纷系被告程××无证驾驶造成的，且事故发生后被告程 的x元范围内垫付医疗费，对该费用保险公司有权追偿。而对于其它损失和费用保险人不负赔偿责任。一审判决上诉人公司承担赔偿责任没有法律依据。请求二审法院 ...

承租人另行追偿，本案不予一并处理。被告销售盗版光盘，对原告的邻接权造成了侵害，但无证据证明其明知，应认定主观上有过错。本案原告要求被告对侵权行为 本判决生效后立即停止销售盗版CD《陈慧娴情意结》； 二、被告于本判决生效后立即给付原告经济损失人民币5600元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 一审案件 ...