：林某。”被告莆田市思源供水有限公司在“担保人”栏加盖公章，被告陈某也在“担保人”栏签名。被告莆田市思源供水有限公司并将公司的《国有土地使用证》原件 判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在 ...
//www.110.com/panli/panli_49650794.html-了解详情
为一个月，并于2009年9月14日给原告曹某出具借条一张，周某乙作为担保人在该借条上签名。该笔借款到期后，原告向被告李某催要该借款未果，而被告 方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条规定，连带责任保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期满之日起6个月内要求 ...
//www.110.com/panli/panli_45066983.html-了解详情
”，系属于被告宋XX的主观猜测，其并没有提出任何有效证据证明被告宋XX以担保人身份签字过程中存在欺诈等情形，故本院对被告宋XX该项抗辩理由不予支持。另 在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主 ...
//www.110.com/panli/panli_43891443.html-了解详情
公司未告知保证人耐某，亦不能因此认定是借贷双方恶意串通和对保证人构成了欺诈。耐某和伯马公司对上述借款应在其保证范围内承担连带责任。关于250万人民币， 中民再字第X号民事判决。 丰奥公司辩称，新乡中行与橡胶公司之间不存在恶意串通、坑害担保人的行为。橡胶厂与耐某是互为担保单位，二单位对彼此之间从银行贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_37223264.html-了解详情
人民共和国担保法》第六条“保证指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉 提供26万元。因此，在保证合同生效之后，李某与赵东山并未协议变更主合同，岳某上诉称其担保人身份已解除的理由不成立，本院不予支持。 关于李 ...
//www.110.com/panli/panli_37079359.html-了解详情
偿还责任，被告张某不应承担偿还责任。 被告张某辩称，1、被告张某作为反担保人，其与原告之间存在的保证某律关系、主债务是原告代被告刘某偿还郑某乙 反担保合同中“法定代表人或代理人签字”处签名的行为，是郑某乙在代理权限范围内与被告张某进行的民事行为，目的在于协助原告担保公司实现民事权利和履行民事义务，郑某 ...
//www.110.com/panli/panli_34857448.html-了解详情
合计x元。 被告吴某乙辩称：一、本案被告吴某乙与债权人在借条中约定“到期未还由担保人还”，该约定明确了担保的性质为“一般保证”，根据《中华人民 合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明 ...
//www.110.com/panli/panli_31871445.html-了解详情
了被告王XX人民币x元，并由被告王XX出具了借条，被告蒋XX在借条上的担保人栏内签了名字。同时，明确约定了利率和还款时间。但原告并未知晓被告向原告 约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第某十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内 ...
//www.110.com/panli/panli_30664081.html-了解详情
，原审法院予以支持。詹某某主张实际借款人应为沈某甲，林某某与沈某甲之间系恶意串通骗取保证人的保证，隐瞒了高额利息、借款期限已延长的事实，詹某某的 焦点为：一、本案的借款人应如何确定二、借款的交付和数额应如何确定三、担保人是否应承担担保责任对此，本院予以分析、认定如下： 一、关于本案的借款人问题 本案《 ...
//www.110.com/panli/panli_25013362.html-了解详情
支持。詹某某、林某甲主张实际借款人应为沈某某，林某乙与沈某某之间系恶意串通骗取保证人的保证，隐瞒了高额利息、借款期限已延长的事实，詹某某、林 焦点为：一、本案的借款人应如何确定二、借款的交付和数额应如何确定三、担保人是否应承担担保责任对此，本院予以分析、认定如下： 一、关于本案的借款人问题 本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_25013183.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务