与被告李某某、胡某某负同等责任，但被告李某某、胡某某仅仅支付了x元医药费就拒绝再支付。被告李某某所有的湘x号中型货车已在被告中国人民财产保险股份有限公司 在被告保险公司投保交强险和第三者责任险，被告保险公司同意在交强险范围内直接向原告赔付，本院予以认可。 另本次交通事故中，除原告王某外尚有另一伤者刘某 ...

方式为海陆联运，承运人为温州市锦绣货运代理有限公司；本协议适用中国人民保险公司修订的《海洋运输货物保险条款》（CIC条款），险种为一切险、交货不到险、战争 办理有关事项，如因未履行规定的义务而影响保险人利益时，保险人对有关损失有权拒绝赔偿。（一）……如果货损货差是由于承运人、受托人或其他有关方面的责任 ...

勘查了现场，后经原告多次要求被告赔付，被告却拒绝赔付。请求：依法判令被告支付保险赔偿金x元，并支付鉴定费x元。 被告保险公司辩称，原告车辆在保险公司 四条第一款、第四十九条的规定，判决如下： 一、限被告安邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在判决生效后十日内向原告李某某支付车辆损失险赔偿金x元。 二 ...

，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担 第一款的规定，判决如下： 一、确认原告李某在“死亡伤残赔偿限额”内赔付的损失为误工费8,960元、护理费6,000元、残疾赔偿金24,648元、交通费 ...

元。在我方支付赔偿款后向被告理赔时，被告拒绝赔付。为维护我方的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告支付保险理赔款x元。 被告中国人寿财产保险股份 是周某市华骏物流有限公司，原告周某甲与被告之间并不存在保险合同关系，因此原告周某甲不享有请求保险公司给付保险赔偿金的权利。原告周某甲要求被告承担保险赔偿 ...

支付死者家属的13万元赔偿款时遭被告拒绝。故诉至法院，请求判令被告赔偿原告保险金13万元。 被告保险公司辩称，保险公司已经赔偿死者x元。事故处理部门认定 保险人不负责赔偿。 审理中，原告十五车队向本院出具证明，要求被告保险公司将保险赔偿款直接赔付给原告王某乙。 上述事实，由双方当事人提交的保险单、保险 ...

，因原告拒绝调解，致本院无法为双方组织调解。 本院认为，公民享有生命健康权。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车 .40元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告郭X应赔付原告金X护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金共计人民币21,960元；鉴定费人民币1, ...

保险责任免除项第四条第二款之规定，驾驶证记分达到12分，仍驾驶机动车的，本公司不负赔偿。”予以拒赔。故原告于2009年12月10日诉来本院，要求被告支付原告 在保险期间内被扣分12分，但从被告提供的证据显示XX在保险期间内被扣8分，故被告拒绝赔付的理由不能成立。因原告驾驶员XX在驾驶过程中超载，故对 ...

。豫x号出租车的车主为华达出租汽车公司，该车在人民财产保险公司投保有交强险。责任方在为原告承担x元医疗费后，拒绝再予赔偿原告的损失，为维护原告合法 、精神损害抚慰金2500元，合计x.24元。除被告人民财产保险公司在交强险赔偿责任限额内首先予以赔付的费用外，原告的损失还有医疗费x.5元、住院伙食补助费 ...

某丁的家庭因此遭受巨大的物质损失和精神痛苦，人身保险就是为集合更大的力量履行拯救灾难和伤病。都邦保险郑州公司仅仅从字面上理解而拒绝对柴某某、刘某丙、贾某丁承担保险赔付责任有悖于人身保险的立法宗旨。都邦保险郑州公司辩称柴某某、刘某丙、贾某丁在死者火化前没有告知保险公司进行尸检，柴某某、刘某 ...