，故应由被告李某承担全部责任，赔偿原告因此而受到的损失。其次，关于第三人保险公司的保险责任如何承担的问题，根据上述法律规定“机动车发生交通事故造成 x元应当得到支持。一审法院判决错误，请求二审纠正。5、上诉人一审请求赔偿的交通费1655元、营养费3600元同样有据可查、有法可依，同样应当得到支持，恳请 ...

事故后逃逸，因为反正有保险公司赔偿，这将无形之中增长这种不道德的风气，不利于社会秩序的稳定。二、一审判决中还存在下列错误问题：1、关于被上诉人童 方面，被上诉人所提供的车票均为客运发票，属于合理支出，上诉人中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司未能提供证据证明被上诉人存在其他不合理的交通费用，故本院对 ...

七十六条规定的法律强制赔偿义务。因此，对保险公司的该辩解不予采纳。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《 现行法律虽然有把“被告所在地”作为诉讼管辖地的一般规定，但因为交通事故案件的赔偿适用标准的特殊性规定，对“被告所在地”法院的管辖应做明确限制。况且，即使 ...

应赔偿；6、精神损失费被告不同意赔偿。 被告联合保险珠海公司辩称，1、同意被告一的答辩意见；2、精神损失费不属于保险公司的赔偿范围；3、五原告没有向 ，符合法律规定，且被告无异议，本院予以确认。至于原告徐某某主张被扶养人生活费赔偿问题，从原告的举证来看，徐某某年事已高，确无劳动能力且无生活来源，被告又 ...

被保险人佛山市三水丰裕物流有限公司。另外，《保险法》第三十四条规定：保险标的的转让应当通知保险人，经保险人同意继续承保后，依法变更合同。因此， 应当按照城镇居民的标准计算相关赔偿款的问题。 关于上诉人中华联合财产保险公司广州分公司是否应承担保险赔偿责任的问题。中国保险监督管理委员会在《关于机动车第三者 ...

伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，且中国保监会在《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》(保监发[2004]X 佛山市顺德支公司对被告梁某某应承担的道路交通事故损害赔偿金x。49元承担连带赔偿责任。六、驳回原告邓某某、沙某某的其它诉讼请求。 上诉人中华联合 ...

法律顾问。 上诉人黎某某、徐某某、中华联合财产保险公司顺德支公司(以下简称中华公司)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，均不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺 实施后，中国保监会在《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》(保监发【2004】X号)中要求各保险公司自2004年5月1日起，“采用 ...

十六条的规定和中国保监会《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》(保监发[2004]X号)的精神，被告江南保险公司系本案的适格被告，被告江南公司 具有同等的受偿权，原审法院在其他当事人没有起诉并确定赔偿金额的情况下直接判决江南保险公司赔偿其中一方当事人，是对其他当事人权益的侵犯。肇事车辆的保险 ...

承担连带责任，才符合规定的精神。关于公平问题，是基于保险公司与侵权人之间的保险合同关系在其限额内承担保险赔偿责任，侵权人承担连带责任，则相应的 。 本院二审查明：原审法院于2006年5月29日对本案进行宣判，被上诉人天安保险股份有限公司南海支公司经原审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加宣判。本案宣判 ...

作为对抗受害人之诉讼请求，理据不足，本院不予支持。关于上诉人保险公司提出陈某某为杨胜江垫付医疗费问题，由于杨胜江受伤较为严重，入院后无力负担医疗费用，而 属重复赔偿，依据不足，本院不予支持。综上，原审判决吴某某、服务公司、保险公司赔偿陈某某x元正确，本院予以维持。需要指出的是，第三者责任险的责任限额应 ...