、保险业专用发票两份;证据1-4证明:原告在被告处投保有交通事故责任强制保险、机动车辆损失险、机动车辆第三者责任险、驾驶员责任险、乘客责任险、玻璃单独破碎险、盗 辩称双方签订的保险合同中保险条款第七条(八)项约定,市场价格变动造成贬值、修理后价值降低引起的损失,保险人不负责赔偿。因该保险条款系格式合同 ...
//www.110.com/panli/panli_25832159.html-
了解详情
保险车辆出险后,保险公司以保险合同约定的“被保险车辆无交管部门核发的行驶证或未按规定检验或检验不合格,保险人不负责赔偿被保险车辆损失”条款为依据拒赔 车辆出险时是有行驶证,只是行驶证未盖当年度年检章,按照格式合同不利提供者解释规则,保险公司以被保险车辆无交管部门核发的行驶证为由免责不成立。 再次,合同 ...
//www.110.com/panli/panli_25332463.html-
了解详情
原告告知和说明该免责条款,因此,该免责条款无效。 本院认为,保险合同是由被告提供的格式合同,被告虽然在保险条款中已注明驾驶员持超有效期驾驶证 的有关情况提出询问,投保人应当如实告知。 ...... 第十八条保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明 ...
//www.110.com/panli/panli_23515041.html-
了解详情
投保内容已经进行了认可; 4、韩某提供的理赔申请书(复印件);主要说明韩某鸣死亡的具体时间和原因; 5、格式投保单一份。 经庭审调查,依据有效 中华人民共和国保险法》第十七条规定,“保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险 ...
//www.110.com/panli/panli_23126961.html-
了解详情
人民币x.46元。一审判决后,人民财保公司以原审否定了保险合同中关于“每次事故每人最高赔偿限额为10万元”的法律效力,严重违法为由,向莆田市中级人民法院提起上诉 。被告认为该特别约定无效,系保险公司单方制定的格式条款的辩解无理,本院不予采信。被告辩称2003年5月以后机动车辆保险条例及车辆管理条例对每 ...
//www.110.com/panli/panli_20517001.html-
了解详情
合同。三,上诉人没有向我附送保险格式条款,也没有对保险合同中免除自己责任的保险条款作明确的说明,上诉人也未举证证实向我交付了 1560元,崔某某负担390元。 二审案件受理费1834元,由上诉人中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担1467.20元,被上诉人崔某某负担366.80元。 本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_20344672.html-
了解详情
第三者责任保险条款》第九条第(二)项规定“违反安全装载规定的应当增加免赔率10%”,为一般格式条款;双方均确认原告神州公司已投保了不计免赔率险,故应当 保险合同内容没有争议,且对神舟公司投保不计免赔特约条款也没有争议。依据双方保险合同的不计免赔率特约条款中明确约定:“因违反安全装载规定而增加的”应当由 ...
//www.110.com/panli/panli_18275767.html-
了解详情
《中华人民共和国保险法》第十七条规定:“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的 虽印制了投保人声明,说投保人仔细阅读了免责条款,保险人履行了明确说明义务,但由于该声明仍然是格式条款,被告应对是否履行义务负进一步举证义务。庭审中 ...
//www.110.com/panli/panli_15431153.html-
了解详情
。 委托代理人张年华,上海张年华(略)事务所(略)。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。 负责人戴某某,总经理。 委托代理人唐秀红,上海市海华永泰(略)事务所(略)。 被告中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司。 负责人高某某,总经理。 委托代理人崔冽,上海海义(略)事务所(略) ...
//www.110.com/panli/panli_14759677.html-
了解详情
作明确说明。依照原《中华人民共和国保险法》第十八条“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的 。 本院认为,被上诉人吕某某与新华人寿保险股份有限公司签订的两份保险合同,合法有效。该两份保险合同及条款等均为格式条款形式,故保险人依法负有对免责条款 ...
//www.110.com/panli/panli_14301273.html-
了解详情