联合财险开封支公司）与被上诉人河南省开封汽车运输总公司十公司（以下简称汽车运输十公司）保险合同纠纷一案,汽车运输十公司于2011年1月11日向河南省开封市X区 运输十公司、联合财险开封支公司双方约定的第三人，另外也没有证据证明该免责条款联合财险开封支公司向汽车运输十公司作出了提示或者明确说明，因此该免 ...

男，汉族。 委托代理人张坤、刘某，河南驿城律师事务所律师。 被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司。 法定代表人尹某，该公司总经理。 委托代理人赵某某，该 被告辩解的被保险人李某民由于被无证驾驶的人驾驶机动车碰撞致死，属于保险合同的免责条款，被告不应支付保险金，根据《中华人民共和国保险法》第十七条 ...

要对有关免责条款内容作出明确解释。本案中，上诉人太平洋公司主张已经尽到明确告知义务，被上诉人吴某新在投保时已知晓合同约定内容和保险条款， 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费811元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈熹 审判员郑金萍 ...

法院经审理查明：2009年3月12日，付xx与安邦保险xx公司签订了《机动车交通事故责任强制保险合同》，保险车辆为付xx所有的牌照湘x小型轿车，保险期限自 的赔付责任，也未对死亡伤残赔偿、医疗费用赔偿作出免责规定。而上诉人诉称的主要依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条，则明显扩大了保险人的免责 ...

年5月22日至2010年5月21日止。事故发生后，原告多次要求被告按保险合同对原告进行赔偿，但被告置之不理，故起诉至法院要求被告赔偿车辆损失费x元，车辆 内容，且被告也没有证据证实做了明确说明，故该免责条款不生效，因此被告要求按保险条款的相关内容免除其保险责任的请求不能成立，本院不予支持。被告辩称施救 ...

运损失及承担的诉讼费用，是合理、合法的费用，虽然机动车第三者责任保险条款的免责条款显示保险合同不负责赔偿第三者停运损失及诉讼费用，但该 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费1360元，由中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张士基 审判员王国选 审判员 ...

计免赔率险种，双方签订了保险单，由此，李某甲与人保石景山支公司已形成保险合同关系，该合同系双方自愿签订，不违反国家法律、法规的强制性规定，属有效合同。李 仲裁或者诉讼费用属责任免除范围，且已经用黑体字着重标识，保险单中亦提示阅读保险条款中的免责条款，故依据保险条款，精神损害抚慰金及诉讼费用属保险人免责 ...

财产损失险的赔偿限额x元。财产损失险条款中的绝对免赔率条款是保险经营中风险分散原则的体现，不属于免责条款的范畴，被告已在投保单、保单 被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金 ...

，保险公司对上述证据的真实性予以认可。 庭审中，保险公司称其已就免责条款向明杨公司进行了明确说明，但其未提供相应证据。 二审另查明，车辆损失险 ，这就使保险人在收取投保人保险费的同时免除了其赔偿的义务，排除了被保险人依据保险合同获得保险金这一主要权利，违背了投保人的投保目的，也使《中华人民共和国保险法 ...

原告莆田市交服运输有限公司，住所地：莆田市秀屿区运管所院内。...