ⅹⅹ路ⅹⅹ弄ⅹ号房地产属于合法所得，是合法财产，应受法律保护。 被执行某ⅹⅹⅹ未提供证据。 申请执行某中国农业银行某份有限公司宁海县支行某，无论购买抵押物的资金来源是否合法，其抵押贷款合同合法有效，拍卖后的款项中国农业银行某份有限公司宁海县支行某优先受偿。 申请执行 ...

的诉讼主体资格； 3、解剖尸体通知书，拟证明文某学已死亡的事实； 4、借条，拟证明文某学欠款的事实。 两被告辩称，一、实际借款人文某学已 引用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人 ...

与被告陈某甲、郴州市鑫园房地产开发有限公司之间的借款合同成立，合法有效，应受法律保护。被告陈某甲辩称原告贺某某主张的债权属赌债，并已用房产抵 出具了三份借款借据给被上诉人贺某某，被上诉人贺某某应该提供其他的辅助证据证明借款事实是否真实发生。二、一审法院遗漏对案件结果有重大影响的事实。本案涉及的借款数额 ...

，本案应为民间借贷纠纷。 原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案双方争执的焦点在于借款50万元是否已转为投资款174万元中以及借据 驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人谭某某口头答辩称，本案是民间借贷纠纷，有原始借条为证。电话录音的内容并不能证明借款转为合伙资金。原判认定事实清楚， ...

年购买麸皮的款已经偿还了，共计4400元，但没有抽取借条；原告的债务已经超过诉讼时效，不受法律保护，请求驳回原告诉讼请求。2、应当以买卖时的价格 争议焦点为： 1、原被告之间是借用合同还是买卖合同，被告是否已经支付麸皮款； 2、原告的诉讼请求是否超过诉讼时效； 3、如何确定麸皮价格。 原告提交的证据及 ...

。 以上事实，由银行转帐凭证、借条以及双方当事人在庭审中的陈述等证据并均经质证证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据本案所查明的事实，系争 外，还应支付原告逾期还款的利息，现原告的利息主张未违反法律规定，应予以支持。至于被告李a是否应承担还款责任。本院认为，两被告于2009年X月登记离婚， ...

的当事人承担不利后果。蒲某某和饶某某共同出资经营，双方形成的的合伙关系受法律保护。合伙解散前，应当对合伙期间的资产进行清算。在双方解散合伙时， 属于程序处理不当。蒲某某认为对该问题处理不当的上诉理由成立。 二、一审判决认定事实是否错误，以至判处失当 证人张某某表示关于蒲某某与饶某某的合伙情况和解散合伙 ...

原、被告所签订的保证担保借款合同，属于当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。至于借款合同和借据被告曹某某签名后由谁取走，并不影响合同的性质和 对证据3有异议，认为判决书只是提一下，并没有确实的证据证明给曹某某打有借条。申诉人程某某和原审被告申国旗对被申诉人焦作市解放区X村信用合作社提供的证据的 ...

）400元，由被告承担本案的诉讼费。 原告在举证期限内向本院提交的证据有：1、借条1张及被告的身份证、工作证复印件，证实借款的事实。 被告苏某未提交答辩意见及 ，与答辩人无关。综上所述，被告苏某所欠原告的钱是非法赌债，不受法律保护，且被告苏某的债务与答辩人无关，敬请法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告杨 ...

人杨某某辩称：1、第三人与李某某订立的房屋买卖合同合法有效，应受法律保护。理由如下：2006年5月份第三人与李某某、陈传言协商，在自愿、 证实。 2、众所周知，宁陵县的房地产交易价格于2006年底、2007年初大幅度攀升，房屋交易价格是否显失公平，应参照同时期相近位置的房产交易价格作比较，而不能与涨浮 ...