还钱，同意归还这50000元，但是没有能力一次性还清，另外利息不同意支付，因为借条上并没有约定利息。 经审理查明，被告于2008年1月8日向原告借款 中，原告自愿放弃利息的诉讼请求。 上述事实，有原告提供的借条以及双方当事人的陈述等证据证明。这些证据的真实性、合某、关联性经庭审质证和本院审查，可以作为 ...

2006年12月5日出具的《收条》、于2008年6月17日出具的《借条》等证据，可以证实梁某与某某、袁某之间存在借贷关系的事实。该借贷关系 》中载明是收到“现金”，这与某方之间形成的交易习惯完全不符，被上诉人并没有其他证据相辅助证明上诉人于2006年12月5日收到被上诉人20万元现金的真实性。上诉人 ...

每次在被上诉人通过银行转帐的方式转款后均向被上诉人出具《借条》，这在被上诉人向法庭提供的证据清单序号4(即南宁市X区人民法院(2009)江民一初字第X号 》的当天真实收到，那么，根据之前双方的交易习惯，被上诉人自出具上述两份《借条》之后，每月归还本息必然会骤然增加，但是从2008年5月8日被上诉人最后 ...

借贷关系是否应当支持原告王某的诉讼请求 针对以上争议，原告王某向本院提交了如下证据： 借条一份，证实被告陈某乙向我借款x元。 经质证，被告对原告提交的证据 某乙在借条上按了手印，但赌博行为不受法律保护，王某持因赌博形成的借条主张权利，要求陈某乙清偿此债务，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华 ...

利害关系。而且，仅凭刘某村的证言不足以推翻刘某甲所写借某。刘某甲的现有证据均不足以证明其偿还了借某。债务应当得到清偿。刘某乙诉请刘某甲偿还欠款，有事实 向刘某乙借某2万元。借某人应当向出借某偿还借某。现刘某甲并无充足证据证明其已经履行还款义务，故应承担相应的民事责任。刘某甲上诉提出对借某申请重新鉴定， ...

某、陈某、田某、刘XX等证言以及被告人户籍证明、任职证明、合作协议复印件、借条复印件、银行资料等，认为被告人王某的行为已构成受贿罪，建议判处有期徒刑十五年。 被告人 脉1、X号坑口。期间，满某国借王某现金10万元，并出具借条一张，但没有证据证明系被告人王某投资入股资金。双方虽签订有合伙合作协议，王某也 ...

借条上借款人处签上自己的名字。2009年3月15日借条上借款人处牛某的名字是不是本人所签，没有相关证据来加以证明。庭审中，被告袁某陈述，其于 利息，双方没有约定，故2011年3月15日以后的利息，原告要求让被告支付，缺乏证据支持，对此，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、 ...

逃跑的事实。 11、受案登记表在卷。 12、李某、张某乙出具的借条在卷。 13、抓获经过在卷。 14、被告人李某、张某乙打的户籍证明在卷。 以上证据，经过当庭质证、认证，确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人李某、张某乙以非法占有为目的结伙或分别使用诈骗方法 ...

，被告梁某因做生意资金周转困难，于2010年11月26日向原告借款x元,并立下借条给原告收执；2011年1月15日被告梁某与其妻子陈某又向原告借款x元， ，原告邓某提出要求两被告归还借款的诉讼请求，合理合法，证据充分，本院予以支持；对陈某提出梁某借款其本人不知情，借条上陈某的名字也不是其本人所写，梁某 ...

人骆某、付某为支持其上诉请求提交了3份总经理办公会议记录复印件。 被上诉人杨某对证据的真实性有异议，认为是复印件，不发表质证意见。 本院查明的事实与原审法院查明的 能证明会议提到的投资款与本案的35万元借款有何关联性，骆某、付某也无其他证据证明借条是在被逼迫的情况下出具，因此，骆某、付某上诉称借条不是 ...