合同没有进行抵押登记，但其仅发生不对抗第三人的效力，合同在当事人之间仍然成立，且2001年又续签了抵押合同，并进行了抵押登记。因此上诉人仍应承担担保责任 系物的担保，不属于保证借款合同纠纷，不存在保证人保证责任期限问题，作为物的担保合同，主合同债权诉讼时效不超过作为从合同的抵押合同的债权自然不超过，且 ...

某甲与被告城步苗族自治县跃发投资担保有限公司（以下简称城步县跃发公司）确认借款担保合同效力纠纷一案，本院于2008年12月17日受理后，依法组成合议庭，于 、被告于2006年3月21日签订的23万元借款协议中的抵押条款及2008年2月24日签订的由唐孝礼作为保证人的保证合同亦无效。综上，根据《中华人民 ...

向中国银行北京分行申请贷款，签订了《汽车消费担保借款合同》，并约定由北方公司为被告向银行提供担保。为了保证上述合同的履行，赵某某向北方公司提供了反担保。 的债权转让给南方创业公司，并通知赵某某知晓，应当认为债权转让协议自通知之日，对赵某某发生法律效力。赵某某应当向南方创业公司履行其对北方公司负担的债务 ...

标准》的收费标准，该笔费用系因两被告的违约而产生，且在《借款保证合同》中明确约定在保证人的保证范围内，并且根据《中华人民共和国担保法》第二十一条 ，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律 ...

人谭某甲、谭某乙缺席，其委托代理人党宝柱到庭参加了诉讼；被上诉人信用联社的委托代理人韩杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，被告谭某甲以 审理原则。二、谭某乙的“担保承诺书”和“借款连债承诺书”，信用联社并未在上面签字盖章，属单方行为，不具保证合同效力，谭某乙不应承担保证责任。三、原判确认的 ...

简称胜大公司）与被告山东万佳投资担保有限责任公司（以下简称万佳担保公司）保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胜大 合同第一条中约定："保证金退还时间为履行银行借款合同到期后半个月之内"的理解，认定为原告实际履行完借款合同后返还更符合合同的本意，故被告返还保证金的时间为 ...

16、1997年7月1日催收贷款催收书，证明桂林工行向借款人催收1100万元借款的事实； 17、1998年8月18日逾期贷款催收通知书，证明桂林工行向 ，要求钟山中行兑付1100万元及该款部分利息有理，本院应予支持。 关于1997年12月9日签订的4000万元《质押合同》的效力问题。经查实，该《质押 ...

应受法律保护，原告对抵押物有优先受偿权。中宝集团作为连带责任保证人，应依保证合同的约定承担本案借款的连带清偿责任。由于本案既有抵押，又有保证， ，判决如下： 一、被告佛山中宝光缆有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市商业银行偿还借款本金400万元及利息(暂计至2004年5月20日的欠息 ...

(以下简称宝安公司)签订《交通银行借款保证合同》一份，约定由被告宝安公司为被告石化公司的上述借款提供连带责任担保，保证范围为借款本金、利息、复利、 ，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经三方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长俞秋玮 审判员周清 代理审判员贾沁鸥 二00二年十二月五日 书记员 ...