，住（略）。 原告长城公司南京处诉被告胡寨镇政府、沛县大风公司、李某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告的委托代理人 内容对原告不生效，所欠原告借款本息的责任应由沛县胶管某的全部资产接收人即被告李某承担。被告胡寨镇政府主张本案已超诉讼时效，因最高人民法院《关于审理涉及 ...

被告李某，男，1955年6月出生，农民，住所（略）。 上诉人刘某因借款合同纠纷一案，不服永川市人民法院(1999)永仙经初字第X号民事判决，向本院提起 后，被告刘某不服，向本院提起上诉称，上诉人的借款已过诉讼时效，请求二审撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 经审理查明，刘某与李某系夫妻。1994年 ...

的调查笔录、证明材料不予采信。因原告未能提供在法律规定的诉讼时效内向永川市南华实业公司催收借款主张权利的书面证据，故原告1999年3月向本院起诉已 银行重庆市巴南支行大桥分理处现已变更为中国农业银行重庆市巴南支行。 以上事实，有借款合同、催收通知书、承诺书、中国农业银行进帐单、重庆渝川贸易公司的工商 ...

、卢宗平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆雨田房地产开发有限公司诉称，1999年7月9日，原被告双方签订了8700万元的借款合同，用于原告八一路雨 抵押合同。被告中国农业银行重庆市渝中支行辩称解除合同的时效为一年没有法律依据。借款合同解除后，双方在合同中约定的权利义务，尚未履行的，终止履行， ...

部门吊销营业执照。 上述事实由经庭审质证确认的(1994)第X号、(1995)第X号借款合同；公安部门调查笔录；生效裁判文书[(1996)丽经初字第X号裁定书、( 时效中断，原告起诉尚在诉讼时效期限内，被告关于原告起诉已超过时效的异议亦不能成立。被告晶都公司作为借款保证人未尽保证之责，依法应承担相应 ...

)与韦某丁、韦某己、蓝某甲、都安瑶族自治县扶贫开发领导小组办公室(下称扶贫办)借款合同纠纷一案，河池市中级人民法院于2003年12月3日作出(2003)河市法民二初 向韦某丁、韦某己追偿，诉讼时效依法中断，现信用社起诉主张债权符合法律规定应予支持。蓝某甲上诉称不知东欣公司成立、借款、担保之事，蓝某甲称 ...

富资产经营管理有限公司(下称渝富公司)与被告重庆市珞璜瓷业有限责任公司(下称瓷业公司)借款合同纠纷一案，本院于2005年7月20日受理后，依法由审判员宋勇 办理了抵押登记，抵押合同发生法律效力，工行几江支行对抵押物享有抵押权。但鉴于上述分析，工行几江支行对瓷业公司享有的主债权是在诉讼时效期间届满后， ...

(集团)总某(以下简称省建总某)因与被上诉人太原市商业银行解放路支行(以下简称解放路商行)借款合同担保纠纷一案，不服太原市中级人民法院(2000)并经重字第X号民事判决， 其担保责任。解放路商行委托清债公司向借款人清偿贷款，是主张权利的表示，时效理当中断。综上，上诉人省建总某的上诉理由均不能成立。原审 ...

王某乙，咸丰县农行职员。 上诉人吴某因与被上诉人中国农业银行咸丰县支行借款合同纠纷一案，不服咸丰县人民法院(2005)咸民初字第X号民事判决，向本院提起 时扣除的老贷款，原告收款未果而诉至本院。 原审认为：被告借款事实清楚，证据确实充分。原告在诉讼时效期内在电视台发出了贷款到逾期催收通知，进行了公告， ...

数额核对单”和“恩施州农药厂本息清单”。 证据六：州科技局与恩施济隆公司的租赁合同，用于证实州科技局将州农药厂整体租赁给恩施济隆公司经营的事实。 证据七 被告州农药厂辩称：原告红庙农行不具备诉讼主体资格，其不是借款合同的当事人，无权主张债权；原告的起诉已超过诉讼时效；恩施州农行营业部与州农药厂抵押关系 ...