却认为不应追加是错误的。那坡水电公司至今未实际收到那坡县电业公司作为出资的718万元净资产，资产实际交接前已经被人民法院全部冻结而没有实际交接，因此，那坡 向建行百色分行出具《承诺函》就是基于前述法律规定而为的，但该函并不是债权债务转让协议，也未经那坡县电业公司确认，不能直接产生债务转移的法律后果。 ...

给了大地公司，大地公司撤回了该项诉讼请求。 经二审审理还查明，双方签订联营协议后，2006年6月开始组织生产，到2006年8月26日停产并发生矛盾 处理原则。一审法院对双方当事人释明应对联营帐目进行司法审计后按出资比例承担债务或分享债权，双方明确表示放弃对联营帐目进行清算，一审法院根据本案实际情况认定 ...

的出资不违反法律和行政法规强制性规定，应为有效。第六，玻璃厂以划转债权作为出资的行为，已经三明立信有限责任会计师事务所于2000年12月12日验资 时未参照公司法的有关规定通知安装公司，并与安装公司之间对本案债务承担问题达成协议，根据最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第 ...

转让协议各方一致确认银泽公司截至2000年3月31日止的财产状况及债权、债务于本协议之附件二“银泽公司资产负债表”、附件三“银泽公司损益表”、附件四“ 月30日双方签订的股权转让协议书支付了300万元股权转让保证金，但由于原股东出资未到位，导致银泽公司的经营范围相应减少，而且公司财务状况恶化，资产大大 ...

日王某某、韩某某与李国超签订股份权益资金转让协议书，协议约定韩某某将其对李国超的远期债权24万元折价21.36万元转给王某某。2007年4月28日 关于王某某如何退伙的约定，双方均应当按照此字据的约定履行。关于王某某的出资情况，依据审计报告及合伙账目情况，足以认定截止2005年11月王某某合伙出资共计 ...

40%；罗某戊、吴某丁各占20%；吴某己占10%。此份协议是因廖某某联系水电局出资建设，实际没有实施。潘某的股份他们本人不知情。当时四人言定 的投资额是真实的，该举证责任并不在被上诉人方。八上诉人上诉认为机械股已经转为债权，一审判决将已经不存在的机械股进行分割属于认定事实错误。对此问题，本院认为合伙人 ...

负责同志的参加下，原一审法院于2003年4月11日组织三方当事人进行调解并达成协议，欧某某承包有效。 采选矿厂现存物品的价值问题：经本案清算小组确认，尧水采 分阶段某益表及资产负债平衡表。因此，原一审法院对本案的合伙债权和债务、盈利亏损、股东出资、计息、承担亏损的认定，审理过程等是公开的、民主的、透明 ...

和收条10张，金额为19.7607万元，主要用途为借款、代付设备款等。对该部分债权，虽然其他被告股东不予认可，但唯友公司作为债务人对此予以确认，且与本案查明的 的事实相同。 本院认为，星发公司、华林公司、灵杰公司、远发公司协议共同出资设立唯友公司，但在唯友公司登记设立至吊销营业执照期间，其股东均未履行 ...

判令芒合糖厂及恒盛糖业、康丰糖业、昌宁康丰、腾龙糖业、荷花糖厂在出资范围内承担连带责任。3、由各被告承担全部诉讼费。2008年12月10日，光远公司变更 完成的情况发生，并负责清理已竣工项目（综合楼地下二层及地上六层）前期的债权债务及税收等问题。协议签订后，保糖公司保证七至二十层楼的预（销）售和产权证 ...