赵某某、卫某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，两被告人共同盗窃的行为属共同犯罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。被告 再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。二被告人携带凶器入室盗窃，可从重处罚，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》 ...

证明信等证据证实，足以定案。 本院认为，被告人张某以非法占有为目的，入室秘密窃取他人现金，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪 程序审理公诉案件的若干意见》第九条的规定，判决如下： 被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。 有期徒刑的刑期，从判决执行之日 ...

现羁押于遂平县看守所。 遂平县人民检察院以遂检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2010年2月10日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭， ）一起窜到遂平县X乡X村民杨梅英家，趁杨家无人之机，翻墙入室盗走杨家手提包一个，内装现金1900元及手机电池、耳机、手链等物。 上述 ...

日被遂平县公安局监视居住。 遂平县人民检察院以遂检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人董某犯盗窃罪，于2010年3月26日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序， 刘新建开的代销店，董某、沈艳丽在外望风，郭军民、陈东升撬窗入室，盗窃各类香烟52条、飞利浦手机1部、球鞋15双、现金2000元， ...

在卷佐证。上诉人（原审被告人）高某某在盗窃犯罪中行为积极主动，直接实施了入室盗窃的行为，起主要作用，应系主犯。原判认定赃物的价值是依据价格鉴定结论书 高某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判 ...

。 柘城县人民检察院以柘检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人陈某某、李某某犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理 后，由陈某某、徐xx、李xx到柘城县X乡X村民方xx家采取挖洞入室的手段盗走耕牛一头，将牛赶至被告人李某某家中进行宰杀，在宰杀过程中，被害人 ...

。 泌阳县人民检察院以泌检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人薛某某犯抢劫、盗窃罪，于2009年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 刀，入室抢劫他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。当晚被告人薛某某又结伙他人，采用秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。 ...

取保候审。 修武县人民检察院以修检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2009年10月10日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序， ，被告人王某某窜至修武县滨河公园东南角赵××的养殖场，乘夜深无人之机，挖墙入室，盗走两台吊扇，被盗吊扇总价值36元。 2009年6月份的一天晚上， ...

。 开封市鼓楼区人民检察院以豫汴鼓检刑诉(2009)X号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2009年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任 鉴定价值）盗走。同日，被告人王某某又骑自行车到本市X街X号院入室将被害人郭×、郭×、郭××、刘××的四部手机盗走，手机型号分别是诺基亚5200 ...

于汝城县看守所。 汝城县人民检察院以湘汝检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2009年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员范某文 一人窜至汝城县X乡X村被害人张某己家的小卖部旁，使用用楼梯爬墙入室的方式，盗走被害人张某己家小卖部一楼货架抽屉中的现金480元。 5、 ...