月利率1.2%。2005年初，王某乙、李某志、李某丙等合伙人在兰考县大地宾馆一致同意，由王某乙擎住我的欠款共计x元，由王某乙给我出具了借条一份。 ，反之，该公司还欠其车辆租赁费尚未结算，王某乙未经李某甲许可及委托为该公司免费做工与李某甲无关，对该诉请本院不予支持；依照《中华人民共和国合同法》第二百零六 ...

与被告贺某某无关，对被告贺某某没有法律约束力。因为原告同被告贺某某签订有三份关于6#、17#楼使用钢管外架的协议，有关被告贺某某实际使用原告钢管外架的使用费应当依这些 异议，对证据5不认可，对证据6、7、8认为与己无关，是原告与被告广源公司之间的事；被告广源公司对原告证据1、2无异议，对证据3、4认为 ...

我公司还没有改制，系国有企业，根据修订前的《合伙企业法》规定，合伙人只能是具有完全民事行为能力的自然人，因此我公司主体不适格，不存在合伙联营问题。2.一审判决 购万佳公司于2005年6月28日签订的合作协议真实有效，且已实际履行，双方属于联营关系；二、好易家公司改制是与国资委之间的另一法律关系，与本案 ...

终结。 原告张××诉称，1998年5月27日原告和延某某(系被告张某某的合伙人)签订“黄某局临街住宅楼售房合同”一份。合同约定：单元房为三室一厅，面积为 出售合同无效。 原告质证意见： 证据①、②真实性无异议，证明目的有异议。该证据恰好证明张某某与延某某之间的合伙关系，即使散伙也要承担连带责任。证③的 ...

。综上，该证据不能证明原告及其他四被告与被告卫辉电力公司存在任何关系。 被告周某某质证认为，对原告提供的基础施工劳务合同无异议，因为当时应该由被告周 ，合伙经营，共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理 ...

，该承包租赁行为，属有效行为。2003年9月18日的协议中，李某甲与李某乙共同约定：对开发中心遗留的所有债权债务二人共同承担。李某乙依据此协议主张 已失去继续合伙的基础，李某甲应当向李某乙分配经营成果。3、双方之间的清算并不损害第三人利益。作为发包人机械厂和开发中心法定代表人孔振海可以证明承包金问题已 ...

抵款违反有关法律规定不予支持。在开发祥和居小区的工程建设中，茂昌公司与刘某为合伙关系，对该笔借款应有合伙人茂昌公司和刘某承担连带还款责任。依照《中华人民 给茂昌公司实施，该建筑工程施工合同系茂昌公司与谭某某之间签订，按照该协议的约定，工程款应全部通过茂昌公司支付。但在工程后期，上诉人刘某却没有通过茂昌 ...

中回答法庭相关询问时，明确表述为：“2003年4月份通知我这个工程开工，让我过去干，当时口头说的是合伙人，我就跟着陈某乙，负责买材料。”以及顾某某与陈某乙在 合作承包无依据，我们之间从没有任何协议，这个工程是陈某乙一人承包。东良公司与陈某乙有利害关系，双方恶意串通，合伙欺负我，我签字支款的行为，是受陈 ...

支取款项都以个人名义支取，陈某甲是北海普森经贸有限公司的法人代表，另两个上诉人与其是兄妹关系，但是否合伙人不清楚。本案债务是个人债务，不是公司债务， 向债务人主张权利，所以被上诉人认为本案所涉债务是个人之间的债务，并提供了广西九洲同经贸公司所作的声明为证与客观真实不符，本院不予采信。被上诉人要求三上诉 ...

张某某、陈某某、李某某诉称，2008年11月份，三原告与被告胡某某合伙做棉花生意，四合伙人口头约定：三原告负责棉花收购，被告负责棉花销售，原告张某某兼 ，本院亦不予否认，但该笔借款属于被告与原告张某某个人之间的民间借贷，不在被告应支付的棉花销售货款之列，与本案无关联性，因此就此笔借款8400元，本院 ...