，被告刘某、苏某乙承担连带保证责任。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了借款借据、保证借款合同、民事裁定书各一份。 被告苏某甲、刘某、苏某乙未 二年。石林信用社系原告下属的无独立法人资格的分支机构，其权利义务均由原告承担。以上事实，有原告提交的保证担保借款合同、借款借据、民事裁定书及当事人的当庭陈某在 ...

辩称：借款是事实，但现没有能力还。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了借款借据、保证借款合同各一份、民事裁定书两份。 被告李某质证无异议。 经审理 年。石林信用社系原告下属的无独立法人资格的分支机构，其权利义务均由原告承担。以上事实，有原告提交的保证担保借款合同、借款借据、民事裁定书及当事人的当庭陈某 ...

被告张某丙、张某丁承担连带保证责任。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交借款借据、个人保证借款合同书、民事裁定书各一份。 被告陈某乙、张某丙、张某丁 年。汤河桥信用社系原告下属的无独立法人资格的分支机构，其权利义务均由原告承担。以上事实，有原告提交的保证借款合同、借款借据、民事裁定书及当事人的当庭陈某在 ...

止），被告孙某、隋某承担连带保证责任。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交借款借据、保证借款合同、民事裁定书各一份。 被告廉某、孙某、隋某未到庭答辩、 之日起三年。被告孙某、隋某也未按照保证担保借款合同的约定履行保证责任。大河涧信用社系原告下属的无独立法人资格的分支机构，其权利义务均由原告承担。以上事实 ...

之日），被告姬某承担连带保证责任。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交借款借据、个人保证借款合同书、民事裁定书各一份。 被告杜某、姬某未到庭答辩、质证 三年。教场信用社系原告下属的无独立法人资格的分支机构，其权利义务均由原告承担。以上事实，有原告提交的保证借款合同、借款借据、民事裁定书及当事人的当庭陈某 ...

之日），被告袁某乙承担连带保证责任。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交借款借据、个人保证借款合同书、民事裁定书各一份。 被告袁某甲、袁某乙未到庭答辩 。教场信用社系原告下属的无独立法人资格的分支机构，其权利义务均由原告承担。以上事实，有原告提交的保证担保借款合同、借款借据、民事裁定书及当事人的当庭陈某 ...

之日），被告姬某承担连带保证责任。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交借款借据、个人保证借款合同书、民事裁定书各一份。 被告袁某、姬某未到庭答辩、质证 年。鹤壁集信用社系原告下属的无独立法人资格的分支机构，其权利义务均由原告承担。以上事实，有原告提交的保证借款合同、借款借据、民事裁定书及当事人的当庭陈某 ...

之日），被告袁某承担连带保证责任。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交借款借据、个人保证借款合同书、民事裁定书各一份。 被告姬某、袁某未到庭答辩、质证 年。鹤壁集信用社系原告下属的无独立法人资格的分支机构，其权利义务均由原告承担。以上事实，有原告提交的保证借款合同、借款借据、民事裁定书及当事人的当庭陈某 ...

日止），被告廉某承担连带保证责任。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交借款借据、个人保证借款合同书、民事裁定书各二份。 被告孙某、廉某未到庭答辩、质证 年。大河涧信用社系原告下属的无独立法人资格的分支机构，其权利义务均由原告承担。以上事实，有原告提交的保证借款合同、借款借据、民事裁定书及当事人的当庭陈某 ...

乙、秦某丙的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了营业执照、信用社的改制文件、保证借款合同、借款借据、民事裁定书各一份。 三被告质证认为：对原告 期间为借款到期后二年。教场信用社系原告下属的无独立法人资格的分支机构，其权利义务均由原告承担。2010年原告就本笔贷款曾起诉三被告,后撤诉。以上事实 ...