，就无法保护股东未转让的股东权利，无法保护股东的权利和利益。三、依照公司法的规定，王某甲、王某乙、陈某、王某丙自2005年10月3日 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第187条之规定，裁定如下： 一、撤销北京市西城区人民法院（2009）西民初字第X号 ...

2400元；4、由吉恒百货公司承担本案的诉讼费用。 原审法院认为：依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六条和《关于审理劳动争议案件使用法律若干 ；对证据二有异议，吉恒百货公司的第二届选举，程序符合公司章程和公司法的规定，工商部门的年检和选举没有关联性。 本院审理查明的事实与原审法院审理查明 ...

不能等同于原告即享有第三人中宇公司的股权份额，是中宇公司的股东。因为《公司法》对有限责任公司股东身份的确立须是记名股东，股东身份是公司依照公司法和 某甲的正当利益应该得到法律保护。本案一审法院应根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或民事行为的 ...

付某某主张的诉讼请求，无相关证据予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证 ，遗漏了两被上诉人恶意串通、损害上诉人合法权益的事实，遗漏了两被上诉人违反公司法强制性规范的事实，遗漏了上诉人仍然是光阳公司股东的事实；（二） ...

的有限责任公司股权，被告没有异议，故原告具有被告公司的股东资格毋庸置疑。我国《公司法》规定公司不得收购本公司股份，在除外的情形中有(一)、减少公司注册资本；(二) 条第（四）项、第一百三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销本院 ...

的有限责任公司股本金，被告没有异议，故原告具有被告公司的股东资格毋庸置疑。我国《公司法》规定公司不得收购本公司股份，在除外的情形中有(一)、减少公司注册资本；(二) 第（四）项、第一百三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销本院 ...

的实际出资x元，被告没有异议，故原告具有被告公司的股东资格毋庸置疑。我国《公司法》规定公司不得收购本公司股份，在除外的情形中有(一)、减少公司注册资本；(二)、 条第（四）项、第一百三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销本院（ ...

实际出资x.90元，被告没有异议，故原告具有被告公司的股东资格毋庸置疑。我国《公司法》规定公司不得收购本公司股份，在除外的情形中有(一)、减少公司注册资本；(二) 条第（四）项、第一百三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销本院 ...

的有限责任公司股权，被告没有异议，故原告具有被告公司的股东资格毋庸置疑。我国《公司法》规定公司不得收购本公司股份，在除外的情形中有(一)、减少公司注册资本；(二) 条第（四）项、第一百三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销本院 ...

的实际出资x元，被告没有异议，故原告具有被告公司的股东资格毋庸置疑。我国《公司法》规定公司不得收购本公司股份，在除外的情形中有(一)、减少公司注册资本；(二)、 条第（四）项、第一百三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销本院（ ...