公司的合同利益。依据其与国华公司订立的《承包合同》，国华公司赋予其相应物业的租赁经营权，而非国华公司诉称的委托合同关系，更不是国华公司的 及车辆采取发放特别通行证等措施。由此可见，今后该房屋的使用将非常不便；二、国家电网公司出于电网安全调度需要，将于2008年12月开始腾空清理，对该大楼进行大修改造， ...

2002年8月4日方集卫生院将其房屋建设工程发包给宏达公司进行承包施工，双方签订建设工程合同。合同约定：总价为x.20元，系包工包料，开工后 进行改制。2004年11月22日陈德义通过竞标与方集镇政府达成购买方集镇卫生院“经营权、管理权”的协议，协议约定：“出让年限20年，满20年后方集卫生院原有的 ...

管理不善，在规定的时间内不能按时上交承包金，或严重违反合同或严重违背法律、法规，甲方有权收回承包经营权并要求乙方赔偿经济损失；在双方约定的其它事项中，还 了收据，虽然王某某在收款人一栏签名，但当时的王某某并未与联络处签订承包合同，票务公司在收据上盖章不能证明是王某某的个人行为；自2007年4月30日， ...

事实错误，适用法律不当。公司X号文件不是劳动合同，也不是承包合同。清欠公司不具经营实体资格，不能认定有自主经营权。补发工资可以保障基本生活 及清欠回款的资金收支情况。文件精神符合当时全国建筑企业实施的“项目法施工经营承包机制”，完全体现“自主经营、权责分明、确保利税上缴、盈亏自负”的原则,符合相关法律 ...

后,依法组成合议庭,公开开庭进行审理。上诉人杨某某及其委托代理人赵兴安、被上诉人三建公司的委托代理人田某、宋某某到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 一审法院审理查明， 事实错误，适用法律不当。公司X号文件不是劳动合同，也不是承包合同。清欠公司不具经营实体资格，不能认定有自主经营权。补发工资可以保障基本 ...

请求： 1．解除双方1992年11月21日达成的共同举办×××橡胶制品有限公司的合同； 2．被申请人支付1993—1997年应上交的投资回报18．625万美元； 争议所适用的法律。 （二）关于《承包协议》 本案项下《承包协议》规定：“为进一步发扬公司的自主经营权，及早收回投资额，经董事会商议，决定将 ...

将承包期延长半年，被申请人要求将月承包费调至人民币13万元，并未形成决议。况且承包合同的变更，并不需要案外第三人强行干涉，只能由发包人和承包人协商变更 由承包协议约定的时间起，申请人已将合作经营权交由被申请人，被申请人已单方经营合营公司。因此，根据《民法通则》确定的公平合理和等价有偿原则，申请人要求被 ...

。三、甲方授权乙方在规定的开采范围内依法采矿。乙方对矿洞享有独立的生产经营权，利益分配权，并由乙方独立核算，自主经营，自负盈亏，独立承担法律责任。四、甲方向 。原告廖某起诉称，原、被告于2004年6月17日签订了探矿作业权承包合同，按照合同约定，被告同意原告在其依法取得探矿配置权的秀山兰桥平茶桴木林矿 ...

从西江公司处以45万元取得茶店三片区的土地项目使用权和经营权，挂靠大三峡房屋综合开发公司，以该公司民生分公司的名义进行实施开发。因不懂建设程序，在规划和土地 每年向甲方缴纳管理费1.5万元。违约方承担违约金5万元等。签订此《承包合同》的当日，华东公司出具了《授权委托书》，内容为：“特委托李海峰、刘某某 ...

将承包期延长半年，被申请人要求将月承包费调至人民币13万元，并未形成决议。况且承包合同的变更，并不需要案外第三人强行干涉，只能由发包人和承包人协商变更 由承包协议约定的时间起，申请人已将合作经营权交由被申请人，被申请人已单方经营合营公司。因此，根据《民法通则》确定的公平合理和等价有偿原则，申请人要求被 ...