辩称，我公司作为本案被告主体不适格；董某杰生前从未向公司和家人提及过向马某借款之事，公司财务上也没有相关记载和手续；董某丁系董某杰之子， 共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款之规定，判决如下： 一、被告郑州市新兴建材 ...

的1991年10月24日和1993年5月24日的收据上虽未盖建筑公司印章，但在公司财务帐上显示，应为真实有效。但帐目上显示原告已领取了1992年利息 公司注册资金不实这一事实已有生效判决予以认定，认定事实并无不当。诉讼时效问题，原审中上诉人并未主张，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人 ...

10日工程竣工交验。经决算，建筑面积为x，工程总造价为x.58元。经公司财务帐上显示，被告已陆续支付工程款x元，信用社支付x.37元，尚欠x.04 及贷款利息损失的计算依据，1、按最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第17-18条规定，有约定的按约定，没约定的按法定，即按 ...

有经营过药品，全都是承包经营性质，原告所说医药公司拖欠药款x元，公司财务账没有任何显示。原告从没有和医药公司任何领导有过任何接触，也没有谈过供货事宜 医药公司中西药批发业务承包给郜娟（乙方）经营。甲方负责协调企业运营中遇到的重大问题，给乙方提供必备的仓库和经营办公场所，配备所需的办公用品，负责院内卫生 ...

航思公司（公章持有方）的代理人周忆提交了软思公司“关于航思公司清算问题的复函”以及航电公司“关于召开航思股东会的函”二份证据材料，旨在证明涉案房产归属 代理人闻某对上述证据材料的证明效力不予认可。航电公司提交了2005年航思公司的财务报表二份，旨在证明2005年航思公司根本无力购买涉案房产。软思公司、 ...

与湘阴县公证处认定的木材数量及价值大体相符，故对其予以认可；对证据7因与原告公司财务账吻合，故予以认可； 三、对被告邵某某提交的二份证据，因与本案 价值，被告邵某某驾驶的湘x车辆所有权人是被告肖某某。 本院认为，本案讼争的焦点问题是原告福湘木业的损失认定及两被告的责任承担。原告福湘木业将货物交由被告邵 ...

到乐江店，余款x元一直未给付原告。2008年4月22日，因原告违反公司财务管理规定被开除。同月27日，原告与被告对库存货物进行了盘点清算。同年6 由于此后上诉人伍某某与被上诉人的法定代表人钟某某因和平店合伙经营期间的利益分配等问题发生纠纷诉至一审法院，一审法院在审理该案时（即（2008）龙民初字第X号 ...

日15时30分许，在ZZ路宁波XX厨柜有限公司徐汇分公司促销员王X，因劳资纠纷问题与公司领导高XX发生口角。高XX被王X给打（造）成其右胳膊表皮划伤， 依二人的证言陈述该二人均为其所述的发生争执及拉扯、殴打事件的直接参与者；丁XX现为XX公司财务经理，故本院采信原告关于该三位证人与XX公司有利害关系的 ...

济源市黄某骨伤医院治疗，为确保被告能得到及时救治，其公司支付了相关医疗费用。被告出院后就赔偿问题与其公司及陈建伟未能达成一致意见，遂向济源市劳动争议仲裁 认为：被告受伤前一直在原告处从事装卸工作，被告工资由原告大富大食品公司造册，通过公司财务打到被告的存折上，虽然原告称该存折仅为方便装卸人员的报酬得到 ...

，他又找到我说他不想要第二间了，又想要西头第一间房子，于是我又叫公司财务上把他买房的收据重写，将第二间改换成西头第一间。2、在陈某某明确放弃 某某上诉理由不能成立，应依法驳回。 二审查明的事实与原审一致。 本院认为，本案争议的问题是陈某某是否就自己租赁门面房放弃优先购买权。证人汪国生、铁学的当庭陈某， ...