股权中有100万股股权是属于上诉人工业公司所有。其后，原审第三人于2002年8月7日签订《股份转让协议书》，将上述260万股华联集团股权 起10日内，上诉人广东省广业纺织物流产业有限公司向上诉人广州市纺织工业联合进出口公司赔偿华联发展集团有限公司100万股权益(作价人民币x元)； 二、维持广州市东山区 ...

X号 原告海口港集团公司，住所地海口市秀英码头海港大厦。 法定代表人周某某，该公司总经理。 被告海南锦华置业发展有限公司，住所地海口市X路景瑞大厦B座X楼 X室。 法定代表人谭某某，该公司经理。 原告海口港集团公司诉称：1992年8月7日，原、被告双方签订《土地使用权转让协议书》，约定：原告将其所属的 ...

公司签订一份《协议书》，该协议约定：赛格公司向长秀公司一次性支付人民币８０００万元，长秀公司向赛格公司转让长秀开发区土地使用权１２０亩，合同还 城市建设投资有限公司。同年８月２日，海口市政府国有资产监督管理委员会向长秀公司发出《关于将１００．４２公顷国有土地无偿划转给海口市城市建设投资有限公司的通知》 ...

海南省高级人民法院 民事判决书 (2006)琼民二初字第X号 原告中国信达资产管理公司海口办事处，住所地海口市秀英区港澳工业开发区海国投大厦。 负责人彭某某，该 。 １９９９年１２月２１日，建行海口市分行与信达公司海口办签订了建琼第ＨＤ００２号《债权转让协议书》，将环亚制药的上述两笔借款本金２０００ ...

珍、邹某某，均系广东商盾律师事务所律师。 上诉人服务公司、合和公司、开发公司因土地使用权转让合同纠纷一案，不服博罗县人民法院(2001)博法民初字第X号 为福田政府。 1992年12月18日，乙方服务公司、合和公司与甲方开发公司签订《有偿使用土地协议书》，约定开发公司将位于博罗县X镇马田管理区X路边的 ...

，应对《绿卡》未能拍摄承担责任；曹某乙在与原告签约前，已将《绿卡》著作权转让他人，且《绿卡》剧本的著作权人不是曹某乙，曹某乙无权转让。原告与曹 ，由曹某乙代表摄制组在合同上签字。 1995年12月28日，北京电视台、供片中心与华资银团公司订立协议书，约定：三方合作拍摄《绿卡》，华资银团公司负责全剧拍摄 ...

贾润莲，广东知明律师事务所律师。 上诉人陈某某因与被上诉人张某某股权转让侵权纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民一初字第X号 ，深圳市对外贸易经济合作局批复同意陈某某将超盟电机公司50%股权转让给张某某，具体事宜按经公证的股权转让协议书执行。2002年6月10日，深圳市工商行政 ...

项目名称为环保型柴草气化炉。协议称被告将自己所有的环保型环保型柴草气化炉专利技术转让给原告，并由被告对原告进行培训，原告支付技术使用费4000元。原告经培训 。 本院经审理查明：2002年7月18日，双方在京都理大公司签订了专利技术转让协议书一份，编号经科协字2002-（略），项目名称为环保型柴草气化 ...

合作经营合同》中仲裁条款的约束，请求撤销一审裁定，裁决法院对本案没有管辖权。东健公司答辩称:《股份转让协议书》是一个独立的合同，当事人双方同意股权 发生争议时，根据中华人民共和国法律解决，该协议未约定仲裁条款，故南光公司主张法院对本案没有管辖权的上诉请求没有事实及法律依据。湖北省高级人民法院裁定驳回南 ...

还债务等形式向蓝宝石宾馆累计支付（略）元。1997年6月29日东方公司交给蓝宝石宾馆10万元，蓝宝石宾馆随即转交给邯郸市丛台区X乡X村民委员会(以下简称勇 不受《城市房地产管理法》的调整范畴，对于东方公司主张转让协议书无效的请求，该院不予支持。东方公司认为其对转让协议有重大误解、宾馆存在严重瑕疵、物非 ...