，是否构成不正当竞争问题。 根据我国反不正当竞争法及其他相关规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。在 对涉案产品的来源以及不同经营者之间具有关联关系产生混淆误认，违反了诚实信用的基本原则，构成不正当竞争。上诉人百圆城公司主张其合法注册使用其企业名称， ...

定文，广东奥信律师事务所律师。 原告广州市富华工贸发展有限公司（简称富华公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2005年3月30 用于证明未主张的具体事实的新证据，而是与证据1相关联的证据，故被告考虑该证据并未违反上述规定。 其次，人民法院审理行政案件是对行政机关的具体行政 ...

的注册时间。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款之规定，经营者在市场交易中，应某遵循诚实信用原则，遵守公认的商业道德。但王某某在www.x.com网站的开办和实际经营中，违反诚实信用原则，使用与都快网络公司在先注册并享有一定知名度的x.net域名相近似的x.com域名，并且在 ...

。 原审判决认定：原告在佛山经营花卉购销业务，并一直与广东省田园实业发展有限公司（以下简称田园公司）进行花卉购销交易。2004年1月16日，原告收取了田园公司开 得利为由向原审法院提起诉讼，原告前后两次起诉所基于的法律关系并不相同，不违反“一事不再理”的法律规定，这是原告对自己诉讼权利的自主处分，也不 ...

与本案无关的原材料，但是两被告也没有提交任何证据显示两被告与希格玛公司之间除了芯片交易之外还有其它经济往来。因此，本院认定该芯片就是使用系争技术的玩具所 使用系争技术的玩具，且两被告系关联公司，通过公司人格否认制度，应当认定玩具公司承担责任。本院认为，原告是以两被告违反技术转让协议为由向本院起诉的，而 ...

活动，其观奇商标及品牌也获得众多荣誉。 被告是一家境内注册的有限责任公司(国内合资)，2002年7月19日登记成立，其企业名称“上海观奇服饰有限公司”于 采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手： (三)擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品； 第二十条经营者违反本法规定，给被侵害 ...

将货物出运后，原告依据合同约定向被告给付了运费，被告理应按合同约定将该款项付至外运公司账户上，然而被告却违反合同约定，至今未将该款项给付外运公司。 提交了以下四份证据。 证据1、《多式联运合同》复印件。证明原、被告在货物交易中构成显名代理关系。 证据2、《判决书》复印件。该证据是南京中院(2003)宁 ...

本案无关；2、证人劳卫强未到庭作证，违反证据规则，不能作为证据使用；3、对于文蛤大量死亡的原因，在永鑫公司提供的这些证据中，都没有得出结论。4 购买螺苗后由出卖人出具的“证明”、“欠条”、“收条”或“收据”等均不是符合上述规定的交易凭证，且证人没有出庭接受质询，依法不能作为证据使用。2、上诉人苏某某、 ...

某锈钢制品有限公司。住所地：佛山市南海区X街X村。 法定代表人：王某某，该公司总经理。 委托代理人：成尉冰，广东国慧律师事务所律师。 委托代理人：何辉英， 依据，是否能够作为认定案件事实的根据，应当对案件的全部证据，从各证据与案件关联的程度、各证据之间的联系等方面进行综合判断。薛转娣于2003年12月 ...

吴定文，广东奥信律师事务所律师。 原告广州市富华工贸发展有限公司(简称富华公司)不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2005年3月30日作出 证明未主张的具体事实的新证据，而是与证据1相关联的证据，故被告考虑该证据并未违反上述规定。 其次，人民法院审理行政案件是对行政机关的具体 ...