法律依据正确。16．枣庄市公安局2001年5月24日出具的说明。证明目前枣庄市公安机关尚没有接到公安部废止原裁决书格式的通知及公安部制定的新的裁决书样式。 〉有关问题的通知》(公发[1996]X号)第五点“清理和制定行政处罚法律文书”中规定：“公安行政处罚的法律文书，除法律另有规定的外，都应当按照 ...

19日公开开庭进行了审理。因被告谭某、徐某对公安机关作出的行政处罚决定不服，提起行政复议，巴东县人民政府予以受理，本院于2011年5月6日依法 份，用以证明二被告在走路上故意设卡制造事端的事实。 证据四、巴东县人民政府行政复议决定书1份，用以证实巴东县人民政府维持2011年3月25日巴东县公安局作出的 ...

在阳阿乡X村支部书记王某学的见证下给予王某宣读过行政处罚决定书后，王某拒绝签字，不要处罚决定书。 综上，我局原公（阳）决字（2011） 号事实内容相同的公安行政处罚决定书。 本院认为，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。《行政复议法》第二十八条第二款规定，行政复议机关责令被申请人重新 ...

六十八条、第七十条规定，屡教不改的，可以按照国家规定采取强制性教育措施。公安机关执行《治安管理处罚法》的有关问题的解释中，对治安管理处罚法中规定的强制 月3日和2011年8月12日分别被正阳县公安局和驿城公安分局行政处罚，属法律规定的屡教不改情形，对原告作出劳动教养决定符合法律规定。不存在两次行政处罚 ...

及举证通知书。被告在举证期限内的2011年10月24日向本院提交了作出劳教决定的证据和依据。本院依法组成合议庭，于2011年11月30日公开开庭进行了审理。 《关于适用〈中华人民共和国治安管理处罚法〉第七十六条有关问题的批复》（以下称简《批复》）第二条的规定：关于“屡教不改”的界定问题，《公安机关执行...

。况且公安机关已经调查认定曾某过错较小，双方当事人在指定期限内均没有对处罚决定提出异议或申请复议，故对黄某的主张不予采纳。根据双方过错情况，酌情判定由曾某 无书面证据，且该项请求与误工费重复，不予支持；6、公安机关行政罚款：系黄某因其违法行为而受到的行政处罚，其请求曾某赔偿于法无据，不予支持，此项费用 ...

原告对第三人受伤原因的辩解，不符合客观事实，亦无证据支持。被告作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿、充分，处理程序合法，原告起诉已超过三个月的 了处罚决定书确定的义务，基于同一方当事人相互身份关系特殊，被告的处罚决定书送达方式，符合公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第二十九条第（二）项二款“送达 ...

原告对第三人受伤原因的辩解，不符合客观事实，亦无证据支持。被告作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿、充分，处理程序合法，原告起诉已超过三个月的 了处罚决定书确定的义务，基于同一方当事人相互身份关系特殊，被告的处罚决定书送达方式，符合公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第二十九条第（二）项二款“送达 ...

（方）决字〔2010〕第X号和修公（方）决字〔2010〕第X号公安行政处罚决定。崔某甲不服，向焦作市公安局申请复议。焦作市公安局于2011年3月11日作出焦 、崔某六的证明并申请四人出庭作证，以此形式来证明警察违法办案及事情经过，因公安机关对李志刚、王道有、崔某满所作笔录已经三人签字认可，不能证实公安 ...

十日拘留，符合某国《治安管某处罚法》第二十三条第一款第一项之规定（“扰乱机关、团某、企业、事业单位秩序致使工作、生产、营业、医疗、科研、教学不 一、维持被告白河县公安局2010年12月14日作出白公（行）决定字（2010）第X号公安行政处罚决定书。 二、驳回原告梁某的赔礼道歉请求。 案件受理费50元， ...