主任蔡某的调查笔录等在卷佐证。以上证据经当庭质证和审核，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。被告史某某在驾驶机动车辆时未按照操作规范安全文明 居民人均年生活消费支出3044元/全年计算，考虑到其有兄妹2人，原告应承担一半的赡养义务，故该费按20年计算，其实际数额应为x元，其父李某军， ...

建设银行存款凭条客户回单等相关证据在案佐证。 一审法院判决认定：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。赵某甲与常 在2008年8月5日终止了同常某的合作,而且一审法庭也认可了赵某甲提交的关于终止合作的通知证据中关于权利和义务的确认,即常某在2008年8月5日 ...

芳、刘亚等28人（学员）签订培训合同，合同内容基本一致。双方在合同中约定：为了明确学校和学员的权利和义务，确保教学质量，促进学员努力学习，顺利走上工作 智慧谷公司请求金某甲、程某某、中培博雅公司赔偿其损失的诉讼请求，本院认为法律保护的是公民、法人的合法权益。我国教育法规定：学校及其他教育机构的设立、 ...

履行了义务，请求维持一审判决。 二审经审理查明的事实除与一审认定的基本事实一致外，另查明，经我院委托河南方迪土地房地产估价有限公司对位于本市X路东侧幸福城一 的真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效协议。双方当事人在该协议中明确约定了各自的权利和义务，但开元置业公司与林某某均未依照协议约定的时间履行 ...

，顺发公司整体改制为开封市政通建筑安装工程有限公司（后变更为宇丰公司），因此原顺发公司的权利和义务应由被告宇丰公司承担。原告按约定完成了工程的建设任务 民商事活动，特别是经营性活动具有一定风险，是每个具有完全民事行为能力的公民和法人应当明知的、最基本的常识。原告兆丰公司与顺发公司连续签订了三份合同，但 ...

为由向本院提起诉讼，要求返还入股金10万元，赔偿利息损失x元。 原一审认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或个人侵占。自2004年11月1日被告谭 ，且有义务按收条中的约定将该10万元资金投入到广东客运专线中去，原告也就依法享有该10万元入股款本金以及按1/144比例参与分配入股红利的权利。但 ...

的合同，而是将合同部分权利义务转让他人，他人仍以涧沟村委之名履行合同；同时涧沟村委提供场地与陈某甲同时参与生产经营和分配，有得利的事实存在，与原审 法律错误。民事诉讼法第108条规定：“起诉必须符合下列规定：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”而本案中，被上诉人在原审中所持的两张 ...

应当给予便利和接受限制而发生的权利、义务关系。而侵权是指行为人的行为侵犯了法律直接规定和保护的公民、法人的人身权利和财产权利，是一种违法行为。本案是解决 己方便，有利生产、方便生活、团结互助、公平合理是解决相邻之间使用人或所有人权利冲突的基本精神。本案中张某丙所盖房屋为新村规划，其建筑房屋时，应按照 ...

离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女 期限内向本院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长孟静 代理审判员 ...

离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女 期限内向本院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长孟静 代理审判员 ...