，不符合有关二审新的证据的规定，两被上诉人不同意将该证据作为二审新的证据使用。2、对于陈某二审提交的其他证据，两被上诉人未发表是否属于二审新的证据的 规定，当事人对于自己提出的主张有义务提供证据加以证实，人民法院应当事人申请调查收集证据的范围有严格的限制。1、陈某系(2003)常民一终字第X号一案的 ...

解决合同纠纷的电报。 原审同时查明：丝织厂原系蒲纺集团分支机构，使用蒲纺集团二号公章对外开展业务。1999年12月27日丝织厂经工商管理部门批准成为独立 能认定。现能查证原告最早于2000年4月19日发出要求解决纠纷的电报，已经超过了合同规定的质量异议期限。原告在合同规定的合理期限内没有提出关于透湿度 ...

是樊某建行，因此，不难看出，姚某甲将土地证拿到建行襄阳县X路办事处去抵押贷款超出协议范围，姚某甲不具备拿土地证抵押贷款的权力，所以对其行为应认定为贷款诈骗。对于南漳县X镇信用社贷款使用了银行存单，经鉴定，邹智敏的银行存单及盖有公章的证明均是姚某甲亲自伪造的，是一种根本不存在的存单 ...

。2、本案100万元是黄庭显个人以单位名义借款，实属个人借款行为。首先，已经发生法律效力的(2003)东刑初字第X号刑事判决书对该100万元已认定为是黄 经营范围，无权向一般企业借款，也无此项业务。在借据上加盖新州办事处公章的行为，非正常业务范围内的职务行为，纯属黄庭显利用职务之便实施的个人行为”。此 ...

而受到损失。19、原告国威公司的说明一份，以证明常州市新科制冷设备厂使用专利产品的大致数量及被告新业公司价格下调给原告造成的损失。20、常州市新 对其真实性予以认定。而其中图纸，虽然也有江苏新科电子集团空调器制造有限公司的公章，但是由于江苏新科电子集团空调器制造有限公司与常州市新科制冷设备厂为两家不同 ...

科技有限公司”印章印文与该单位的样章印文不同一，但并不排除扬州易事特从未使用该公章。3、在该保证合同中有扬州易事特法定代表人罗敏签字。原告渝中支行有 印文不同一的原因，不能归咎于原告渝中支行。故本院认定保证合同的生效条件已经成就，该合同有效。被告扬州易事特应当依照合同约定承担保证责任。 因此，原告渝中 ...

“璧山县大兴粮站”；2001年4月16日颁发的“卫生许可证”的名称和加盖的公章是“璧山县大兴粮站”；2003年的“企业法人年检报告书”中，企业名称和加盖的 ‰执行)。 二、被告壁山县粮食局在被告壁山县大兴粮油有限公司未能清偿的范围内向原告中国农业银行壁山县支行承担赔偿责任。 三、驳回原告中国农业银行 ...

爆破工程合同”进行修改并盖上其私刻的中国铁道集团忠石高速路茶园项目部的公章和张文安的私章后交给罗某某签约，并以收取工程保证金的名义先后两 工作人员，他们工程所在地的监理公司名称是“重庆育才工程咨询监理有限公司”，他们从未使用过“重庆高投资发展有限公司石柱方斗山项目部”的名称和印章，他们项目部没有将爆破 ...

贵证字第X号公证书》，其邮寄行为均没有任何人在回执上签收的证据，不能证明已经送达对方，既不符合民诉法第80条“邮寄送达的，以回执上注明的收件日期 竹器三厂”、“广西平南县寺面竹器三厂”所借，债务人为同一企业。被上诉人根据该企业使用公章的名称起诉“广西平南县寺面竹器三厂”并无不当。由于平南县X乡竹器三厂 ...

主动与被动，法律范围之内和之外都代表巴西中国工商总会”。巴西中国工商总会在本案原审审理期间提交的该会于2008年11月11日通过的新章程已经对赵某所 支持。 根据我国法律规定，企业的名称权受法律保护，盗用、假冒他人名称或擅自使用他人的企业名称，属侵权行为。巴中北京代表处系巴西中国工商总会开办，其名称 ...