认为，被告人任某伙同他人随意拦截、殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。在共同犯罪中，不 曾因犯寻衅滋事罪被判刑，但该当时未满十八周岁，可酌情从重处罚。根据本案的犯罪事实、性某、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二 ...

原公诉机关焦作市X区人民检察院。 上诉人（原审被告人）郭某乙，男，X年X月X日出生。 河南省焦作市X区人民法院审理山阳区人民检察院指控原审被告人郭某乙犯 原审法院认为被告人郭某乙已构成贩卖毒品罪，属情节严重且系累犯、因贩卖毒品罪被判刑后又贩卖毒品，应当从重处罚。原审法院判决：被告人郭某乙犯贩卖毒品罪， ...

盗窃罪。被告人叶某在刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，系累犯，应当从重处罚。 关于公诉机关指控的第一起犯罪事实中，车内现金x余元，经查：仅有被害人陈述其 ，被告人叶某在刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，系累犯，应当按具有“其他严重情节”认定，因此，一审法院量刑三年并无不当。上诉人叶某积极参加盗窃犯罪，其辩称为 ...

。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关未派员出庭支持公诉。被告人闫某、闫某、张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经 ，社旗县人民检察院指控罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，对被害人有殴打情节，从重处罚。被告人闫某在犯罪后能够主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系 ...

已构成贩卖、运输毒品罪，系共同犯罪。公诉机关仅指控被告人张某乙、李某贩卖毒品罪不妥，被告人张某乙、李某刑满释放后，仍然故意犯罪，系累罪，应从重处罚。二被告人到案后，自愿认罪，可酌定从轻处罚。辩护人关于二被告人系从犯、未某，犯罪引诱的辩护意见与查明的事实不符，且与法律规定相 ...

张某乙、黄某捉获。被告人张某乙到案后，如实供述了公安机关未掌握的2010年12月的诈骗事实。 上述事实，被告人周某、张某乙、黄某在开庭审理过程中 完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应对其从重处罚。公诉机关的指控成立。被告人张某乙因涉嫌犯盗窃罪被捉获后，如实向公安机关供述尚未 ...

重庆市第五中级人民法院 刑事裁定书 （2011）渝五中法刑终字第X号 原公诉机关（略）人民检察院。 上诉人（原审被告人）曾某，男，X年X月X日出生于（ 的行为已构成非法持有毒品罪。曾某系累犯和毒品再犯罪，依法从重处罚。曾某如实坦白自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六 ...

》第二百六十六条之规定，构成诈某，公诉机关指控其犯诈某的事实成立。又被告人张某丙多次冒充人民警察招摇撞骗，属情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》 经济损失，依法应当对二被告人从重处罚。鉴于被告人李某丁在归案后，主动交代公安机关未掌握的总价值为x元的盗窃罪行11起（即起诉书指控的第1、2、3、5 ...

侵害，其行为属转化型抢劫，构成抢劫罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王某丙在实施犯罪过程中，未取得财物亦未对被害人人身造成轻伤以上后果，属抢劫未遂 被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年之内，系累犯，具有法定应当从重处罚情节，故决定对被告人王某丙从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、 ...

行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人苏某某、潘某积极参与，起主要作用，均是主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人苏某某、潘 苏某某、潘某属流窜作案，其中被告人苏某某多次作案，应酌情从重处罚。被告人苏某某、潘某作案使用的工具K-x手机、x手机、x手机各一部、液压钳一把，依法 ...