(即大栅栏工商实业总公司)和北京市糊涂楼饭庄于1998年6月30日签订的《资产认定协议书》证实，该联社系北京市糊涂楼饭庄的上级主管单位，该饭庄X％的权益属 担保书”，现亦没有任何某据可以证实郭某甲与担保单位存在恶意串通，共同诈骗银行贷款的事实。证据证明升宏公司在其申请贷款之前及至本案案发前并非不具有 ...

壮昌公司订立《项目合作协议书》，约定：祥业公司提供将从福建省统战部、侨办、侨联有偿取得土地商品房开发权的地块作为双方合作投资的用地；双方合作项目为单项目的合作投资 昌公司支付的人民币2000万元由其收取，一审判决由祥企公司与祥业公司共同偿还是错误的；壮昌公司用美元、钢材折抵投资款一事证据不足。壮昌公司 ...

，原告提供的证据有：合作协议及终止合作协议书各一份，证明两被告的欠款事实。 被告迈康达公司、被告盘谷公司共同辩称，确实拖欠原告款项，现经济困难， 甲方的还款保证，直到甲方完成全部的还款责任。当乙方收回300万元以后，乙方的投资资产归甲方所有。丙方愿以价值380万元(未折旧)(一部正在中山医科大学孙逸仙 ...

14日受理后，依法由审判员邓凌担任审判长，与审判员张光忠、颜菲组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序，于2005年2月2日公开开庭进行了审理。 某责任保证担保。上述合同签订后，原告分四次将上述贷款1000万元划入荣静公司帐户。后原告与荣静公司又于2001年10月25日签订展期还款协议书，将贷款 ...

第三人重庆市贵安建筑安装工程有限公司及原审第三人綦江县贵安房地产开发有限公司共同委托的代理人罗劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原一审判决认为，第三 公司的名义投资开发，该项目的收益由刘某取得，刘某向贵安开发公司交纳管理费。 以上事实有合同、仲裁裁决书、民事裁定书、债权债务转让协议书、回复、担保书 ...

协某之后做出决定”。可见会某的销售要由原被告双某共同协某，而CTI会某签订契约书后，未向台某公司提出过设立分支机构销售会某，没有证据证明台某公司 共和国合同法》第某百一十五条之规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保，当履行债务后，定金应当抵作价款或者收回；给付定金的一方不履行约定的债务的 ...

协议与二原告无关。因此，应驳回二原告的诉讼请求。 被告郑某口头辩称：我没有担保原告起诉我没有任何道理。 二原告为支持自己的请求，向法庭提供如下证据： 1、 清河铅锌矿、二原告并未给其引进资金，因其所提供的《合作协议书》已证实，投资商李某平已投资450万元。因此被告河清铅锌矿所述理由本院不予采纳，被告郑 ...

百货文化用品公司花园路商场（以下简称花园商场）与原中国工商银行郑州市X路办事处（以下简称工行花办）就双方共同改扩建花园商场达成协议并签订了《互助协作协议书（ 由甲乙双方在主管部门裁决后，乙方进行赔偿。2、甲方还款担保责任。甲方为保障乙方投资安全，决定将现有全部固定资产包括土某使用权抵押给乙方，扩建工程 ...

可以证实三原告及第三人一共收取了三被告人民币32.375万元。 本院经审查认为，根据协议书和承诺书的约定以及三原告提供三被告认可的由三被告自行制作的结算两份可知， 分配，许某某愿意以朱某善在沙场的合伙份额作担保。协议签订之后，三原告及第三人共同收取了保险公司赔付的朱某善死亡的保险赔偿金15万元，并分数 ...

某乙即和原告自行协商后签订了还款协议书，两被告没有继续还债的义务。 原告童某某提供的上述证据经被告翔公司质证，被告翔泰公司对证据一无异议。对证据二的 指原债务人并没有脱离原有合同关系，而是第三人加入合同关系，并与原债务人一起共同向债权人承担合同义务，其表现形式可以是债权人与第三人特别约定，债权人与第三 ...