1999年1月14日。被告借款后，一直未清偿借款本息。 根据广东省人民政府关于解决金融问题的指示，原告在南海市人民政府的主持下，于2001年6月8日 贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、驳回原告广东省南海国际信托投资公司的其它诉讼请求。 本案案件受理费人民币（略）元，由原告广东省南海国际信托 ...

袁忆农，被上诉人海南机场股份有限公司的委托代理人迟某某，被上诉人三亚凤凰国际机场有限责任公司的委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定，曾某甲在入 已发生达七年多，上诉人才对此提出异议，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条和民法通则第一百三十五条之规定 ...

王公司执行0058合同而订立的。该备忘录作为国内法人之间的协议，不能改变或取代化工公司和野王公司之间的涉外经济合同关系。且在该备忘录签订后，野王 十条第一款第(三)项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条的规定，裁定：驳回齐鲁公司的起诉。案件受理费60，000 ...

均有密切联系。在基金券的转让过程中，被告“厦联公司”负责人朱威就是以被告“厦信公司”法人代表身份进行活动的。据此，请求判令四名被告赔偿 货款，对此分配我们表示同意”。1994年6月21日，中国人民银行上海市分行发布“关于厦门联合投资顾问有限公司利用‘南方厦邦开发基金’券和‘厦邦开发基金’进行诈骗活动的 ...

的证据:被告举证《债权数额核对回执》的＂备注＂内容及附件四《关于债权数额说明》问题。经审核，原告和第三人举证的《债权数额核对回执》和 委托书》载明:我行已与海南华山实业股份有限公司签订1100万元认股协议，现委托华山公司将我行原已认购的1100万元转入海南华山实业股份有限公司作为股本金。1997年4月 ...

、保全措施或者对生效的法律文书执行错误，且造成损害的，受到损害的公民、法人或者其他组织才有权申请确认人民法院的相关行为违法，并要求赔偿。综上，申诉人 支持。 根据中华人民共和国《国家赔偿法》第三十一条、最高人民法院《关于审理国家赔偿确认案件若干问题的规定(试行)》第十一条之规定，裁定如下： 对海口市龙 ...

年2月28日)；被告承担本案的诉讼费。 被告辩称：原告是合法存续的企业法人，应依法行使诉讼权利，并无公告催收的特权；原告所享有债权的债务人是被告 顺丰公司的债权债务已由被告租赁公司承继，故被告租赁公司应向原告承担清偿3000万元借款本息的责任。 关于本案的诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法通则》 ...

云南省昆明市中级人民法院 民事判决书 (2004)昆民四初字第X号 原告中国华融资产管理公司昆明办事处。住所:昆明市金星小区X路X号。 负责人于某某，总经理。 委托代理人李 取得了房产证，被告的举证不完全，不能作为定案的依据。此外，关于某押物效力问题，根据被告的自认，表明被告在设置抵押时就知道住房已经 ...

焦化厂答辩：我方是与孔某签订的购焦合同，此款应由孔某承担。关于货款数额问题，我方持有孔某的亲笔签字和其岳父吕英(孔某的私人会计)的结算单据 事实，有当事人的陈述，合同书和双方结算单据等为证。 本院认为：汾阳市晋升焦化运销公司与孔某双方口头约定，委托其签订运输焦炭合同，(山西省人民检察院民事抗诉书也认定 ...

代理人朱某甲源，湖南水正兰律师事务所律师。 被告湖南郴州汽车运输集团有限责任公司汝城分公司，住址：汝城县汽车北站。 法定代表人朱某丙，系该分公司经理。 委托 给付因朱某乙死亡的供养直系亲属救济费的请求，没有法律依据，本院不予支持。关于安葬补助费问题，因朱某乙妻子何某已实际领取，俩原告再行请求，本院不予 ...