村民代表会议召开后，2006年11月1日，村X组长张淑芳与村干部王某英一起入户，将关于白各庄村与北京市裕发房地产开发集团合作开发及新村建设的情况说明 该决议的第一项内容为“村X村民承包的集体土地依法收回，整体进行新农村建设；村民承包集体土地的地上物、村民房屋及附属建筑，根据白各庄村实际情况聘请具有权威 ...

经联社集体所有并颁发ＷＪ１４０００９５号《土地证》，并无不当。清港一经济社以颁证土地位于其村边应确定归其集体所有为由，诉请撤销第ＷＪ１４０００９５号《土地证》，没有 签字及盖章行为应如何看待的问题，按照《海南省土地确权登记发证工作技术细则［农村部分］》关于指界人的规定，村X组集体土地应由村X组集体经济 ...

'变动'均是政府用地规划、管理以及建设发展等政策改变的结果。国家政策历来鼓励和支持的是农村集体土地实行集体组织内部成员家庭承包经营制度，政策实行之初是否 补偿款，与事实不符，本院不予采信。 关于应对被上诉人补偿的青苗款数额问题。虽然承包合同中未约定被上诉人承包土地的具体面积，但一审法院庭审过程中上诉人 ...

上诉人承包经营土地的范围，侵害上诉人的财产权利。无论是《村X组织法》，还是《广东省农村社区X组织暂行规定》均明确，村民委员会和社区X组织只能处理属于集体收益的财产 。 2004年7月13日，暹岗第一经济社发布《关于暹岗村一社山埔至山窿(即深窿)征地社员青苗补偿款问题的意见》。该意见表明，由于暹岗村一社 ...

时间，且证人出庭作证时也已当庭证实１９８４年的土地使用证并没有发放至上诉人，因此，根本无法证实１９８０年村集体就将争议地发包给上诉人使用。一审法院 而请求法院判决确认其享有土地承包经营权，其诉讼请求没有充分理由。如人民法院将这类纠纷作为民事案件处理，则会涉及农村公共事务管理的问题。因此，人民法院不宜将 ...

实行家庭联产承包责任制，由于某告长期从事缝纫手工业，原告生活已渐渐脱离了对农村土地的依赖，因此，家庭联产承包后，原告已在被告处未分配责任田土，之后， 家庭联产承包责任制时，原告已没有分配责任田，因此，原告不存在集体土地被征收而失去土地需要安置的问题。但原告户口仍然属被告管理，被告根据集体经济组织全体成 ...

为我颁发的汝集建（2008）X号集体土地使用证，合理、合法，并无不当之处，应依法维持。1982年农村体制改革时，因我在中印边界高寒缺氧的边防哨卡连续 集建（2008）字第X号集体土地建设用地使用证并由被告汝阳县人民政某赔偿损失x元的请求不能支持。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（ ...

政处字[2002]X号《行政处理决定书》认为该地是原凤凰苗圃管理范围且不属退回农民集体的土某范围，故对该争执地确权为国有。在现场勘查该争执地并绘图时， 、水利纠纷的情况报告》（国发[1980]X号）规定：“三（二）关于证据问题。根据中央和自治区的各项政策、规定、法律、法令，一般应以土某、合某、四固定时 ...

原告的合法权益，违反了国家关于农用耕地保护，农村宅基地使用等相关法律、法规，请求撤销被告为第三人颁发的社兴集X-X-X号集体土地使用证。原告提供了如下 被告为第三人颁发集体土地使用证，与原告具有法律上的利害关系。因此，原告具备行政诉某的主体资格。根据《最高人民法院关于行政诉某证据若干问题的规定》第四条 ...