13元。 另查明，在审理过程中，根据杨某甲的申请，原某法院委托常德市司法鉴定中心对杨某甲的伤情进行了鉴定，该中心于2010年10月9日作出常司 ，对于原某(反诉被告)的诉讼请求予以部分支持；对于被告(反诉原某)的抗辩主张某以采纳；对于被告(反诉原某)的诉讼请求予以支持。据此，依照最高人民法院《关于参照...

低流量给氧的措施不妥；首诊医生没有按医疗程序的规定及时会诊；胡某所患疾病病情严重，是导致其死亡的根本原因。鉴定结论为：1、胡某死于自身所患疾病； 的规定。在医患双方对于胡某死亡原因存在争议，而又未进行尸检的情况下，常德市司法鉴定中心的司法鉴定意见书中确认胡某死于自身所患疾病不当，对其该部分鉴定意见本院 ...

宽未按GB/x-90《汽车主要尺寸测量方法》规定的方法进行。3、司法鉴定意见书中的“总宽度”与国家标准中的“车宽”不是同一术语和参数。4、 ；……”《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条的规定：“……立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。”第186条规定：“人民法院依照第二审程序审理 ...

票据、湖南省人民医院司法鉴定意见书、劳动合同书、工资存折、交通费票据、双方当事人的陈述及本院的庭审笔录等予以证实，足以认定。 本院认为，一、关于本案民事责任的承担 《中华人民共和国保险法》第某十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第某者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第某者赔偿 ...

及被告签名的《TCL国际电工广告制作验收表》，经鉴定确认所有样本与检材中鲍某的签名相一致，鉴定程序合法，故本院确认该份证据作为认定本案相关事实的依据。 经 汉博司法鉴定所作出浙汉博（2012）文某字X号司法鉴定，结论为借条中担保人栏“鲍某”的签字是鲍某本人所写。 本院认为：被告鲍某作为一个具有完全民事 ...

，就医时间短暂，不可能把其死亡结果完全归咎于医方，故参照《医疗过错司法鉴定规则》第三十条（三）之规定，本例中医方存在过错，患方因素同时存在，故建议过错参与度50 、第二十二条、第五十四条、第五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条三款、第十八条、第二十七条、第二 ...

王某甲所致,原告何某和被告王某甲均不同程度违反了学校“不准在课间追逐打闹”的规定，存在过错；3.被告溆浦县江维学校不存在任何某错,安全管某及安全教育是到位 无异议，应采信湖南省芙蓉司法鉴定中心的鉴定意见，即原告何某右尺桡骨骨折内固定术后无功能障碍，为九级伤残。3、证人刘群关于原告何某受伤经过的证言， ...

钉表述为钢板从而增加了后期医疗费等问题，而湖北荆楚法医司法鉴定所鉴定结论依据的事实客观、程序正当。 在诉讼中，原告陈某提交了超出医疗费1553.80元 判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入 ...

责任。上诉人张某请求李某乙承担连带责任的上诉理由成立，本院予以支持。 二、关于伤残等级的问题。郴州市嘉民司法鉴定所郴嘉明所[2011]临鉴字第X号 鉴定中心湖南正宏中心[2011]临鉴字第X号司法鉴定意见系受原审法院依法委托作出，鉴定张某的损伤不构成伤残等级。该鉴定程序合法，结论客观、真实，应作为本案 ...

仅起诱发或促进作用”之规定。被告医某对鉴定结论不服，申请重新鉴定，原告同意重新启动鉴定程序，本院遂依法委托重庆市科证司法鉴定所重新鉴定。2011年12月5日 》第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、由被告重庆三峡中心医某赔偿 ...