理由不成立。 被上诉人朱某某答辩称，上诉人的上诉理由与事实不符，不存在合伙经营问题，齐鲁公司资产被拍卖与被上诉人朱某某无关。 原审被告朱某某、杨某某、周 判决认定的一致。 本院认为，上诉人关于原审判决认定所欠承包费数额错误的主张与事实相符，对该项上诉理由予以采纳。本案所涉企业承包合同虽系上诉人李某甲所 ...

等问题与恒鑫公司和钢管公司工作人员形成会议决议，决议中关于车库的问题记载为“先明确产权，明确使用、收益权，再落实谁来管理，具体由开发商与物业管理处联系 全体业主所有。 原审法院认为：本案纠纷系基于恒鑫公司与锦城公司双方合意形成的承包合同。恒鑫公司以锦城公司未履行付款义务为由提起诉讼，并提供相关证据予以 ...

的招标中承包人在同等条件下可以享有优先权。 本院认为，唐某某与村委会签订的合同合法有效，履行期间双方均按约进行，期满后双方均同意解除，但补偿额 ，程序合法，适用法律虽不够全面，应具体适用最高人民法院《关于审理农村承包合同纠纷的若干问题的意见》中关于合同解除的有关规定，以及中共中央办公厅、国务院办公厅《 ...

，与本案非同一法律关系，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。为此请求人民法院依法判令解除合同。 经审理查明：四原告于1998年3月12日分别与被告签订了苗种渔池 款、第一百一十一条、第一百一十五条。最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第二十二条、第二十三条、第二十四条第一项 ...

法人或者其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。根据最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第一款第(二)项，第三条第一款的规定 本案合同最密切联系地为中国，应当适用中国法律。三、关于本案承包合同的效力。依据《中华人民共和国公司法》第五条第一款的规定，公司以其全部法人财产， ...

关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》第四条，国务院《建筑安装工程承包合同条例》第五条第一款的规定判决:“一、维持成都市金牛区人民法院(1999 合同的处理原则予以裁判的诉讼请求无事实和法律依据，检察机关关于合同有效、国贸房产公司对工程结算已予以认可、该结算结果对国贸房产公司有效的理由成立。 ...

合同，是因为原告违约，拒不交纳承包金。依据《合同法》第94条及《最高人民法院关于审理农村承包合同若干问题的意见》第24条规定解除原、被告间原有承包 规定，判决如下： 一、被告(反诉原告)所有的X号虾池应由原告(反诉被告)继续承包至2002年元月31日，原告(反诉被告)应于本判决生效后按1999年12月 ...

有限公司的营业执照，特种行业许可证。翔鹏娱乐有限公司是合伙确认的组织。王某某按合同接受了翔鹏娱乐有限公司的财产并进行使用，按约定交纳承包费，固定资产折旧费， 问题未有禁止性规定。因此外商独资公司将自己所拥有的财产发包给他人承包经营管理，并无不妥。 关于承包合同效力问题。 上诉人王某某认为：原所签订的 ...

法院，原审法院判决《承包厂房合同书》无效，陈某乙退回土地给莺涌经济社并支付使用费。本院于2001年12月作出判决，维持原审法院关于合同无效及退回土地部分的 部门将土地退还给莺涌经济社，只不过是物归原主，并不存在受益不受益的问题。另外，关于厂房，第一，该厂房已经被国土部门没收，莺涌经济社无权使用;第二， ...

某是否应当继续交纳管某。二是（略）.96元的应收款是否超过诉讼时效期间。 关于第一个争议的焦点，本院认为，虽然《转制协议》第13条约定本协议在龙江律师 机某的第一条抗诉理由没有事实依据，本院不予支持。 关于诉讼时效问题，本院认为，双方在97年签订的《承包合同》实际上包含有四个法律关系：第一个是《承包 ...