期限50年，年租赁费18万元。2005年2月22日，长水峪村经合社与高某丙签订《土地承包合同补充协议》，约定因双方与高某信共同签订的果树承包合同因某些 。 本院认为：高某甲之父高某信死亡后，依照《中华人民共和国土地承包法》第五十条关于土地承包经营权通过招标、拍卖、公开协商等方式取得的，该承包人死亡，其 ...

2000年11月1日签订的《土地承包合同》；2、诉讼费用由沈庄村村委会承担。 沈庄村村委会在一审中答辩称：关于该案争议土地的承包权，北京市第二中级人民法院已经 其与朱某亮的问题应该另案解决，不应把朱某某与沈庄村村委会的承包纠纷混为一谈。4、北京市第二中级人民法院（2009）二中民终字第x号民事裁定书中 ...

，每栽一棵树在0.5元以下，现原审判决补偿被上诉人4650元没有事实根据。3、该土地承包合同是被上诉人任组长期间依职权之便，自己给自己签订的合同， 司法解释（第七批）的决定》(法释[2008]X号)已将最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷若干问题的规定（试行）》（法释[1999]X号）予以废止，因此 ...

通常所说的情势变更原则，所以亦应当变更。本案应属第二种情形，最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第二十五条二款规定，“……（法院） 小坡村X组与被告宋某某二00三年九月三十日签订的土地承包合同有效，应继续履行。将该土地承包合同的期限调整为十五年（自2003年10月30日— ...

两年涨50元，并通知承包人艾某某限期交纳，承包人艾某某按标准交纳了两年的土地承包费。 另查，原辽中县X乡X村民委员会，于2004年3月已合并到辽中县X 三人签订的土地承包合同因相应的法律、法规及政策等情况的变化，合同继续履行将损害广大农民的利益，故对该合同应予以解除。依据《最高人民法院关于审理农业承包 ...

辽中县X乡X村民委员会，于2004年3月已合并到辽中县X乡X村民委员会，但土地界限没有打乱，原辽中县X乡X村现有人口462人，有耕地1,100亩。上述 三人签订的土地承包合同因相应的法律、法规及政策等情况的变化，合同继续履行将损害广大农民的利益，故对该合同应予以解除。依据《最高人民法院关于审理农业承包 ...

判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一审法院认定事实有误，机械理解“该土地必须用于花卉、观赏树木及经济作物的种植”。一审法院查明“建材公司转包上述耕地后， 设立的养殖畜牧场，故并不符合法律原意。关于土地承包合同书，2003年3月15日，是建材公司和金某某两方签订的合同，里二泗村委会并没有参与签订， ...

。小江村委会、孟某某签订的农业承包合同，是双方当事人的真实意思表示，双方均应当按照约定履行自已的义务，不得擅自解除合同。关于小江村委会称孟某某私自侵占9亩 主张，与本案不是同一法律关系。两村互换耕地，对小江村委会、孟某某之间履行土地承包合同的权利义务没有实质影响，故对小江村委会以此为由主张解除合同的 ...

。2007年1月10日石佛寺镇农业承包合同管理委员会作出关于对榆树庄村X组村民姚某显《土地承包合同》及《土地承包经营权证书》进行更正的决定，同意将姚 内做出复议决定书提起行政诉讼，符合法律规定，被告的此项辩称理由不能成立。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决：驳回 ...

按每户现有实际人口重新发包口粮田。对该村是否重新发包口粮田、发包口粮田的政策以及其承包的口粮田的实际经营情况等，王某称：2004年因国家征地修建变电站，村集体 管理，因此其与管家庄村经济合作社签订的土地承包合同的权利义务已实际终止。关于王某所持诉争地块系其承包口粮田范围内、其与管家庄村经济合作社签订 ...