达大厦二座十一字楼X室。 法定代表人杨某某，该公司总经理。 委托代理人苏某，该公司顾问。 委托代理人孙某，该公司驻北京办事处代表。 被上诉人(原审原告)立奇发展 份协议并未实际履行，故不存在履行地的问题。虽然《还款协议》强调与《关于财产抵押的协议》同时生效，但《关于财产抵押的协议》有两份，其中一份是由 ...

了《进口刀辅具及零部件订货补充合同》(编号为（略）-019-3)。约定，甲方委托乙方进口所需部件，进口费用包括保险费、手续费、银行开证费，不包括进口关税 合同目的。因此，原审法院判决支持设备制造厂和东风公司解除合同的诉讼请求是正确的。 关于违约责任承担的问题：由于柳发厂和柳发公司不履行合同义务是导致 ...

问题上的主张和表述，均有不妥和不全面之处。(七)关于本案所涉具体代理发行协议的效力问题。 证券公司于1992年9月23日至1998年7月15日间， 情况；没有正确认定证券公司与长春市商业银行之间的代理关系，将证券公司与代办处签订的委托代理协议认定为是自已与自己签订的协议是错误的；未能查明资金缺口的原因 ...

《保险协议》约定不一致时，仅应以《保险协议》为准的答辩理由不能成立。 三、关于购车合同在本案中地位的问题。投保单和保险单备注栏明确载明，“本保单对应于 保险条款备案的证据，应视为其举证不能。原审法院将本应由法院依职权调取的证据委托华泰保险公司调取，其证据效力待定。四、原审判决适用法律错误，其完全抛开《 ...

至今拖欠未付，要求将所欠款项付到已指定的银行帐户。 2003年4月7日，洪某某就履行协议的问题以英华花卉公司的名义致函肖某某，并向肖某某提出索赔。在 大三层富贵（略）个，小三层2925个。关于究竟是以5个货柜为准，还是以具体的富贵塔的个数为准来计算的问题，原审法院认为，一方面，从双方当事人签订的协议的 ...

和法律依据。遭受胁迫并不是我国合同法第五十四条规定的合同撤销情况，中通公司请求撤销运费补充协议的理由不能成立。据此，深圳市联合物流发展有限公司恳请法院 运费，表明中通公司没有接受姚焕曦关于向深圳市联合物流发展有限公司支付运费的通知。 其四，关于“广州办”管理费收据的问题。景华峰公司提交了一份深圳市联合 ...

桂钢、刘亚娟，被告景华峰公司委托代理人许光玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天津中通国际货运代理有限责任公司广东分公司诉称：2002年11月 事实基础和法律依据。遭受胁迫并不是我国合同法第五十四条规定的合同撤销情况，原告请求撤销运费补充协议的理由不能成立。据此，联合物流公司恳请法院查明事实，驳回 ...

在没有与区某某、陈某达成股权转让的协议的情况下要求退股违反了公司法的规定，拒绝质证。 经审理，本院除对原审法院关于1999年4月18日杨某某与区 不成立的处理有误，本院在认定事实的基础上依法予以纠正。 三、关于股权转让款的数额问题 由于各当事人都同意法院委托审计部门对宏濠公司进行审计，因而，本案以原审 ...

审判员王玧担任审判长，代理审判员陈某忠、任雪峰参加评议的合议庭，于2003年1月23日公开开庭审理了本案。上诉人上海新建业公司的委托代理人臧俊，被上诉人 进行处理。 二、关于伟成公司对于香港新建业公司、森达公司是否有欠款的问题。根据一审查明的事实，伟成公司认可付款补充协议及其说明的真实性。原审判决根据 ...

请求二审法院查清本案全部事实，依法改判。 本院二审中还查明以下事实： (一)关于办理委托代理进口的有关事实 1994年12月22日，百豪(香港)有限公司总经理张会敏电传 社领导一定要加入以上条款及提法。当时，为使问题能尽早达成解决协议，我司及沈阳公司在无奈的情况下，同意了以上两点。 另查明，沈阳公司系 ...