廉签订合同，其行为违反了民主议定原则，参照最高人民法院《关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的意见》（以下称《若干意见》）第二条第（三）项违背民主议定 理由成立，应予以支持。１５个村X组长与台围公司未经县级以上人民政府批准就签订土地承包合同，将耕地改为非耕地，且在发包时未经村民会议讨论通过，致使合同在 ...

本案审理期限延长两个月，现已经审理终结。 原审法院查明：１９９９年３月１８日，乐东县政府作出乐府（１９９９）１０号《关于黄某镇腰果场土地权属问题的处理 申请土地初始登记，所以，其无权主张发包土地的所有权。６、陈、蔡某权主张争议土地的使用权。依照法律规定，农村土地承包合同有效的前提是发包方必须拥有土地 ...

给彭某炳家耕种，并每年收取租金50元，但均没有提供《农村土地承包合同书》以及《农村土地承包合同代副本清册》等书证证明陈某某、顾某丙在第一土地承包时 的权利，不能认定法院没有组织质证。 二、关于双方的土地互换行为是否成立的问题。《中华人民共和国农村土地承包法》对农村土地的互换作出了规定：一是互换双方对其 ...

的形式要件来否认该处理决定的合同性质；三、关于被告坝子村与第三人签订山地承包合同的合法性问题。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第20条的规定， 。上诉人的行为，完全违背了上述规定，依法不能支持。原审人民法院认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项 ...

。更何况签订合同时需召开会议讨论决定的法律规定当时尚未出台；另外，当时的荒地是不值钱的，承包荒地哪里有什么村民来开会讨论。第三，关于农村土地承包政策的 《土地管理法实施条例》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定断案是正确的，判决是客观公正的，并且 ...

案附送的证据）。三、原审判决适用法律严重错误。原审判决认定：＂按照１９９６年５月１５日公布的《海南省农村集体经济承包合同管理条例》第十一条的规定， 确认，更是符某国家法律、政策关于稳定和完善农村土地承包关系和做好延长土地承包期限的规定精神的。若１９９８年上诉人签订的承包合同书有瑕疵，它还是合法有效的 ...

审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国村X组织法》第十七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条第一款第(三)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 年的土地租金6900元，事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，应予维持。周某甲原承包合同确定的土地面积为19亩，后周某甲私自扩大至65．4亩(集体 ...

陈某甲因农业承包合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一重字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现 被上诉人刘某丙、刘某丁之间不存在转包关系，属认定事实错误，本院予以纠正。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条的规定：“通过家庭承包取得 ...

林某某因农业承包合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一重字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案， 上诉人林某某与被上诉人刘某某之间不存在转包关系，属认定事实错误，本院予以纠正。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条的规定：“通过家庭承包 ...

村X组织法》第十九条第五项、第六项和最高某民法院《关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的意见》第二条第(一)项、第(三)项、《中华人民共和国 上，上诉人主要上诉理由成立，应予采纳。原审认定常某与村委会所签土地承包合同无效错误，适用法律不当，应予改判。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...