睦，综合有关情况，足以证实双方的夫妻感情确已破裂，符合离婚法定条件，应解除婚姻关系。郭某某对婚生子抚养问题没有上诉，视为认可一审的处理，刘××仍应随刘某生活， 了，首饰、家用电器及手机我都没有拿。童装店的货底我拉回家了。 再审中关于原、被告婚姻关系存续期间的财产情况查明，原告郭某某与朋友开童装店所剩货 ...

刘某某辩称，同意解除与原告的同居关系，但四个孩子不能分开，分开对孩子的成长不利，四个孩子由原告抚养，被告负担子女抚养费。 经审理查明，原告李某某与 》若干问题的解释(一)第五条(一)款(二)项，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干问题的意见》第五条、第十一条之规定，判决如下： ...

安排，但结果依旧不乐观，双方的夫妻感情不仅没有得到修复反而伤害愈烈。原告为给孩子有一个良好的生活环境，被迫在2007年12月与被告开始分居至今。原告认为，原、 三十二条第三款第四项、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第（二）项之规定，判决如下： 一 ...

是再婚，婚后感情良好，并生育两个小孩，双方2009年发生争执是因为原告将其中一个孩子卖掉引起的，如果原告好好过，被告还愿意在一起生活；如果判离，要求抚养女儿申 可以认定原、被告夫妻感情确已破裂。因此，本院对原告的离婚诉讼请求予以支持。关于婚生女儿申琦抚养问题，因原、被告已达成协议，不违反法律规定，本院 ...

生活的情形，故为利于小孩身心健康的成长，小孩罗某杰宜由原告直接抚养，但仍是原、被告双方的孩子，被告对其享有探望权，同时负有支付抚养费的义务。原告的婚前财产 、第三十七条第一款、第三十八条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条，《诉讼费用交纳办法》第十六条之 ...

共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下：一、 给上诉人的房子能证明这一点。另外，被上诉人赵某某应该支付2007年12月份至今孩子的生活费、教育费、保险费共计5万元。 被上诉人答辩称，一审判决正确，请求予以维持 ...

争议焦点为： 1、原、被告之间的夫妻感情是否彻底破裂问题； 2、子女抚养问题； 3、财产分割问题。 围绕第1个争议焦点，原告未向本院提供证据。 围绕 ，夫妻感情已彻底破裂，故对原告的离婚诉请，本院予以支持；关于抱养女孩赵××,因现随被告共同生活，因不改变生活环境有利于孩子的健康成长，且被告要求抚养， ...

：原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂，原告要求离婚，被告亦同意离婚。 本院归纳本案争议焦点为： 1、被告是否存在过错及子女抚养问题； 2、财产分割问题。 被告抚养男孩，因男孩患脑瘫，故原告应支付被告小孩抚养费直至孩子能够独立生活为止；关于抚养费数额问题，应根据原、被告的负担能力和当地的生活水平，参照上 ...

离婚的主张。庭审中被告的亲属均认为原、被告的婚姻已无法维持。原、被告婚生孩子一直由被告父母领养。 上述事实，由结婚证、亲属证言及双方当事人陈述等在卷佐证。 本院认为 》第三十二条、第三十七条、第三十八条、最高人民法院《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第4条、第6条、第8条、第11条的 ...

认为原、被告婚姻关系已无维持的必要，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。对于小孩的抚养，由于孩子长期与奶奶共同生活，已形成较稳固的人身依附关系，为了不 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见第4条、第7条的规定，判决如下： 一、 ...