是用化机厂的技术获得专利权，现反告化机厂侵权，其理由不能成立。根据我国《专利法》和有关法律规定，化机厂请求法院保护真正专利权人的合法权益， 向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出三份副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。 审判长唐毅 代理审判员樊向东 代理审判员彭皓 人民陪审员赵某华 人民陪审员 ...

称：自1998年以来，我行一直由中艺公司担保向其子公司华艺株式会社提供信贷服务，中艺公司的担保也都得到了国家外汇管理局的批准。具体情况为，1998年12 视为承认该人民法院为有管辖权的法院”的规定，本案被告中艺公司对我院管权未提出异议并已应诉答辩。故本院对本案有管辖权。 二、关于本案法律适用问题。诉讼 ...

4月13日及同年5月23日签订的借款合同合法有效，受法律保护。崔某天已于2002年病逝，其遗产由第一顺序继承人即本案的被告崔某、崔某依法继承。 ，不能引起诉讼时效期间的中断。根据《最高人民法院关于执行民法通则若干问题的意见》第175条的规定，诉讼时效期间的中断，仅适用于《民法通则》第135条，136条 ...

元。 8、原告为本案支出的律师费用人民币（略）元。 本院认为，(一)法律适用。阳江市开发建设投资集团公司作为担保人与新华银行香港分行签订《不可撤销担保契约》 担保应向国家外汇管理部门办理审批、登记手续，而当事人未予办理，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和某担保法》若干问题的解释第六条(一)的规定， ...

力工程橡胶有限公司(简称衡水宝力公司)因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第X号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭 内容得到了说明书的支持，并未超出说明书的范围，不违反专利法第二十六条第四款的规定。 综上所述，衡水宝力公司提出的上诉请求和理由缺乏事实和法律 ...

新证据，不予质证。 经审查，本院认为，上诉人提供的三份证据不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定的新证据范围，不予认定。 本院经审理 被上诉人双倍返还定金的上诉请求，本院也不予支持。原审判决部分事实认定错误，导致适用法律错误，应依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

次日支付了全部拍卖款，中国工商银行佛山分行的抵押贷款也得到了清偿。同年9月24日，两原告与被告签订协议书，约定原告向被告购买上述房产，面积暂按88。8 的协议书是双方当事人真实意思表示，该协议合法有效，受法律保护。鉴于此，本案在开庭审理后，本院依照最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第三十五条的 ...

卢某某、李某某认为，委托评估鉴定的申请超过法定期限。原审法院认为，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条的规定，当事人申请鉴定，应当 责任分担比例不当理由不足，本院不予以支持。 综上所述，原审法院认定事实基本清楚，适用法律正确，依法应予维持。宏基公司上诉无理，依法应予驳回。依照《中华 ...

等地市场上的声誉和品牌形象。2003年9月，经原告投诉，被告的侵权行为得到了北京市工商行政管理部门的查处。但是，被告仍继续进行侵权行为，分别于2003年 款，《中华人民共和国商标法实施条例》第五十条第(一)项，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款之规定， ...

x、x某x、x某x、x某x、x某x无视国家法律，以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；被告人x某x还单独盗窃(未遂)并伙同x某x、 第二十七条、第十七条第三款、第五十二条、第五十九条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第二款、第三条第二款之规定，判决如下： 一 ...