12月19日本院（2007）安民监字第X号民事裁定指令原审法院对和某某诉程某某建筑工程某工合同纠纷一案进行再审。和某某工人田新亮2001年8月12日 涂料，为什么在知道和某某超用涂料时没有采取措施防止损失扩大，程某某没有合理解释，和某某不存在故意违约情况，程某某请求判令和某某支付程某某违约金、赔偿超用 ...

基数计算利息。2、一、二审法院适用法律错误。3、一、二审法院审判程序不合法。 保健品公司和康乐公司辩称：原审判决认定事实清楚，证据充分。1 保健品有限公司。 本院再审认为，2001年9月30日申请人驿城区信用联社与被申请人保健品公司及康乐公司之间所签订的抵押担保借款合同合法有效，合同签订后申请人驿城区 ...

29日，开封中院作出二审判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，林某某不服，申请再审。开封中院经审查，认为林某某与开元置业签订的商品房预订协议，系双方真实意思 标准计算。4、本案诉讼过程中，开元置业非法出让标的物的行为是可裁定撤销的违法行为，不应成为案件中止审理的法定理由，由此造成案外第三人的损失应由开 ...

费1170元，其他诉讼费100元，合计5210元，由祝某某负担。 本院二审判决认为，谢某某、祝某某、王某某三人签订的《合资合伙开发印刷项目协议书》 人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释第三十三条“当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的，不属于再审范围”的规定，本案再审的审理范围亦是合伙纠纷 ...

申请再审，该院于2008年11月24日作出裁定，驳回谭某的再审申请。 原审法院认为，(一)谭某将托运的货物交由顺丰公司托运，顺丰公司接收谭某托运 ，故本院不予采信。 综上所述，顺丰公司的上诉意见均不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

弄虚作假问题，未对马x询问时，就作出了轻伤鉴定，不合程序。 本院再审经审理查明的事实与原审相一致。 本院认为，本案中被害人马x头上的伤属实，范xx虽称 经本院审查，亦不能成立。原审认定事实清楚，处理适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项、第二百零六条之规定，裁定如下： 维持本院 ...

人民法院提出申诉，河南省高级人民法院作出（2008）豫法民申字第X号民事裁定，指令本院另行组成合议庭对本案进行再审。本院另行组成合议庭，对本案公开开庭审理，再审 报告，符合法律程序，鉴定报告内容对是否存在因果关系进行鉴定时，说明损害参与度，是对因果关系的明确，从而使鉴定更具有说明力。既合情又合理，本院 ...

人民法院提出申诉，河南省高级人民法院作出（2008）豫法民申字第X号民事裁定，指令本院另行组成合议庭对本案进行再审。本院另行组成合议庭，对本案公开开庭审理，再审 报告，符合法律程序，鉴定报告内容对是否存在因果关系进行鉴定时，说明损害参与度，是对因果关系的明确，从而使鉴定更具有说明力。既合情又合理，本院 ...

发生法律效力。本案经该院院长提交审判委员会讨论认为，本案审判程序不合法，于二00八年七月七日作出民事裁定，决定进行再审，并于二00八年十一月二十七日作出（ 蔡某某的合理经济损失为，涟源市人民医院住院治疗x元（其中原告支付1800元，被告周某甲支付x元），继续治疗费7973元（其中原告出院后支付的治疗费 ...

于2007年12月18日作出（2007）豫法民一终字第X号民事裁定，以事实不清，证据不足为由，撤销原判，发回商丘市中级人民法院重审。商丘市中级 睢县政府、建设局的4个诉讼案件结束。协议签订后，建设局按以上协议的约定付给了刘某甲x元。 原审法院再审认为：睢县政府为落实《睢县县城1997—2010总体规划 ...