的主体是承包方，承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式。本案原告方同才与被告方春荣在转包1.68亩李群地时，虽未采取书面合同，但方春荣多次认可，本院 合同法》第十条、第四十四条、第八十四条、第九十三条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条、第三十四条、第四十三条、第 ...

以下简称龙隐村委会）、第三人永福县营林服务公司（以下简称营林公司）土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2010年7月13日立案受理。依法由代理审判员徐胜明 是被告单方制作的，不是原告所为更不是原告真实意思表示，该合同对原告不具有约束力。二、该合同违反《农村土地承包法》的强制性规定。三、该合同违反了《 ...

条的有关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决撤销原告与被告订立的互换土地协议，并由被告负担本案的诉讼费用。 原告为了证明自己的主张，向法庭提供的 《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条之规定，承包方依法采取转让、出租、互换或者其他方式流转土地承包经营权，请求确认合同无效的， ...

还在菜地上搭建了石棉瓦房两间并打井一眼。后原告多次找被告要求返还土地，并支付租赁费400元，被告拒绝返还，双方为此发生纠纷。经社区、派出所多 原审法院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》规定，“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的， ...

人在承包期内将责任田让给他人代耕是符合法律规定的。根据最高法《关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律解释》第17条规定，当事人对转包、出租地案流转期限没有约定 土地承包调整，所在的村委会未有与农户签订承包合同，亦未有颁发土地承包经营权证。被告杨某丁耕种几年后，将承包的土地交给其叔父杨某戊代耕至2001年 ...

事务所（略）。 原告民权县X乡X村民委员会（以下简称何庄村委）与被告伏某某农村土地承包合同纠纷一案，原告于2010年5月20日起诉来院，本院受理后，依法向 村委签订的土地承包合同一份。以此证明被告与杨1x签订的合同侵犯了三人的土地承包经营权。 被告伏某某向本院提交的证据有：第一组：1、李x、何x、吕x ...

依法作价入股。故该林地转让只要是双方当事人的意思表示，不违反法律规定，合同应当合法有效。《中华人民共和国森林法》第十五条：“……林地使用权可以依法转让……”， ”的效力。 首先，冉_U华是农村土地承包的户主，其有权代表该农户转让依法享有的土地承包经营权；其次，该“林地转让合同”是双方真实意思表示，并不 ...

原审被告）：秦某乙，男，55岁。 上诉人秦某甲农村承包经营户与被上诉人秦某乙农村土地承包合同纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2010年3月1日作出（ 。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百二十五条的规定，土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利。同时 ...

某甲诉被告汤阴县X镇X村民委员会（以下简称黄某扣村委会）、王某甲土地承包经营权互换合同纠纷一案，本院于2010年4月26日立案受理后，依法组成合议庭于2010 中华人民共和国物权法》第一百二十八条、第一百二十九条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的 ...

X日生，汉族，住（略）。 上诉人李某某与被上诉人任某某因土地承包经营权转包合同纠纷一案，任某某于2009年9月23日向沁阳市人民法院提起诉讼，请求 认定的事实相同。 本院认为，被上诉人任某某与上诉人李某某之间的承包土地转包行为，符合国家农村土地承包政策，受国家法律保护。李某某承租任某某的承包地，任某某 ...