的西界若是“下河”，与实地地形地貌不符。据此，被上诉人根据证据规则，综合分析双方当事人提交的证据材料及被上诉人调取的材料，确认上诉人在“刘家坪白果”林地的 主张及理由不能成立，原判审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项规定，判决如下： 驳回上诉 ...

漏罚，故三原告作为利害关系人均有原告资格。杰村派出所是被告的派出机构，不具有独立承担法律责任的能力，其以自己名义依法作出的治安行政处罚，当事人不服提起诉讼的 准备在离上诉人邱某某住房前建坟，且坟地未能建成，从侮辱他人行为构成要件分析，在客体上不构成侵犯他人的人格与名誉权，不构成违反治安管理中的侮辱他人 ...

所载明的征用土地补偿费1760.47元的票据来分析，亦佐证了征地前经审批及征地后实际付款之间存在着因果关系，故1978年征地手续虽无审批表证实 组与赣州市住宅建筑工程公司、赣州跨越房地产开发有限公司土地权属争议的处理决定”的具体行政行为。 一审案件受理费300元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

正式登记成立于1999年8月20日，与被告郭某某没有任某的劳动争议法律关系，故请求确认陕西华山旅游发展总公司非本案劳动争议纠纷的适格主体并确认 总公司两个独立的单位，1999年8月20日陕西华山旅游发展总公司经陕西省工商行政管理局注册登记并领取了《企业法人营业执照》。 另查明，郭某某1998年12月月 ...

人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条的规定“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或其它组织对该行为不服的可以提起行政诉讼”。本案中，虽然第三 （1989）郊民字第X号民事判决书所认定事实，及上诉人申请登记房屋实际间数分析，上诉人申请登记的房屋与（1989）郊民字第X号民事判决书所确权归 ...

、诺维普兰斯特有限公司代理商“（略）”与争议商标原注册人中远公司签订的建立分销关系的协议，用以证明代理销售仅限于国际分类第11类商品，没有涉及争议商标使用的第 正确，程序合法，应予维持。东狮公司的诉讼请求缺少事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院 ...

合议庭以两上诉人的第二项诉讼请求判令被告赔偿原告经济损失２万元为另一法律关系，让上诉人另行起诉而不进行审理已严重违反法定程序，剥夺了两上诉人 面积为：１７２５４０．６平方米（合２５８．８１１亩）。根据国土局确权资料记载的坐标分析交叉地涉及到两个单位（油麻村经济合作社和儋州市人民政府国有后备土地）。第二 ...

规范的角度分析，脐带血应属于血液中全血的范畴，故再胜源公司采集血液的事实成立。同时，上述法律和规章均明确规定，采集血液须以取得卫生行政许可为前提 储存脐带血的行为是否有管理职权。 上海市第二中级人民法院认为： 血液的采集、分离等环节关系到人的健康与生命。根据献血法第八条的规定，血站是国家法定的专门从事 ...

合同及还款协议，在原审中已确认飞马有限公司与顺德市财政局是没有直接的借款关系。借款的是飞马实业公司，因为当时的飞马实业公司是一个中外合作 人民银行同期同类货款利率计算)。” 三、顺德市飞马实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向顺德市财政局归还顺德市飞马金属制品厂有限公司向顺德市财政局借款的 ...

公司的法定代表人，其举证足以确认联胜公司与华口厂存在买卖合同关系的基础上，其在协议上的对账行为从法律角度足以使人确认为履行职务行为，杨某某若推翻该合理的相信， 存在关联性，可以认定对账协议是联胜公司与华口厂杨某某的对账。对此，一审分析认定是正确的。因此，本案适格的被告应为联胜公司，而不是其法定代表人陈 ...