，可以酌情从轻处罚。邓某某上诉提出原审量刑过重，请求改判。经查，原审对邓某某的量刑符合法律规定，因本院二审期间，邓某某及其亲属与被害人的亲属就民事赔偿 ： 一、维持湖南省娄底市娄星区人民法院（2011）娄星刑初字第X号刑事附带民事判决中对上诉人邓某某的定罪部分，即“被告人邓某某犯交通肇事罪”的判决； ...

某某犯盗窃罪一案，于二○一一年六月二十日作出（2011）隆刑初字第X号刑事判决。原审被告人张某某不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 。张某某上诉及其辩护人陈某甲辩护称“原审对部分事实认定不清；系从犯，请求二审法院适用缓刑”，经查，原审法院对本案犯罪事实的认定，不仅有各失主的陈 ...

称，原审判决未认定被告人李某己犯故意伤害罪及未判决李某己赔偿其经济损失错误，要求二审法院予以改判；原审被告人张某某上诉称，原审认定其参与的第六、七、 是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、 ...

5万元，刘某平赔偿了被害人家属经济损失x.78元，精神抚慰金x.22元。 本院二审期间，上诉人刘某甲与被害人潘某的家属黄某、潘某就民事赔偿部分达成 判决如下： 一、维持湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2010）岳刑初字第X号刑事附带民事判决中对上诉人（原审被告人）刘某丁定罪部分； 二、撤销湖南省湘潭市岳塘 ...

供述在卷，又得到被害人杜某某的印证，足以认定。原审判决的审判程序合法，认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，应予维持。故请求二审改判的意见，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

没有上诉，判决已发生法律效力。被告人林某甲、陈某某、林某乙对刑事部分判决不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、审阅上诉状和辩护意见，认为本案事实清楚， 较好，有明显的悔罪表现，系初犯，偶犯，请求依法改判等理由。经查，上述情节一审量刑时业已考虑，二审不再重复体现。 本院认为，上诉人林某甲、陈某某 ...

被害人伤情和现场提取的钢管、木棍、刀的照片；法医学人体损伤程度鉴定结论；接受刑事案件登记表、户籍证明、在逃人员登记信息表、辨认笔录、诊断证明书等书证， 四条之规定，判决为：被告人张某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 上诉人张某某上诉称其不构成聚众斗殴罪，原判量刑过重，要求二审依法改判。其辩护人提出 ...

犯贩卖毒品罪，于二○一一年一月二十六日作出（2011）宁法刑初字第X号刑事判决，原审被告人李某某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2011年3 某某不服，以“认定贩毒数额有出入，原判量刑太重，请求改判缓刑和不处罚金”为由，向本院提出上诉。 二审查明的事实和证据与一审认定的事实和证据相同，本院 ...

犯受贿罪一案，于二○一○年十一月二十五日作出（2010）南宛刑初字第X号刑事判决。宣判后，原审被告人徐某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷， 上诉理由为，收受徐××的5万元应为咨询费、劳务费，不应定性为受贿，请二审依法改判。 其辩护人的辩护意见为，徐某某收受徐××的5万元并非利用职务之便， ...

日被鲁山县公安局刑侦大队（略）；因涉嫌盗窃犯罪，于2010年2月22日被刑事拘留；2010年3月26日被执行逮捕，现羁押于鲁山县看守所。 上诉人（原审 丁上诉称其对盗窃并不明知，盗窃数额认定过高。 二审经审理查明的事实与一审判决所认定的事实相一致。二审期间，上诉人及其辩护人均无提供新证据支持其上诉理由 ...