于2000年7月28日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于上海市看守所。 辩护人宋某某，上海市沪一律师事务所律师。 被告人段某甲，女， 损失416，483，940元(此款项按加盟者缴付款扣除先利公司已支付给加盟者的费用计算)，其中： 上海地区的加盟者共损失180，239，900元； 江苏地区的 ...

扣船的看船费。四、原告在其请求中要求支付大量的境外律师费用，一方面因为律师费用属于诉讼引起的费用，应适用法院地法即中国法，在我国要求支付律师费 及相关法律；《中华人民共和国海商法》第二百七十二条规定“船舶优先权，适用受理案件的法院所在地法律。”本案应适用中华人民共和国法律。 三、被告佩拉兹公司实际占有 ...

不持异议。其辩护人辩称，被告人彭某某犯罪时，正处于精神病发作期，具有限定刑事责任能力。请求依法从轻判处。 附带民事诉讼原告人诉称，由于被告人彭某某的犯罪 ，有单据证实，其它没有单据证实，不予支持。附带民事诉讼原告人提出赔偿抚养其小孩的费用（略）元，不符合规定，不予支持。附带民事诉讼原告人认为其因小孩之 ...

某某遂向法院提起诉讼，请求判令市建三支行支付集资款61万元及利息，并承担诉讼费用。原审另查明，罗子二系市建三支行出纳科工作人员。集资款已被罗子二 年。 能够证明本案案件事实的证据:张某某持有的四张现金交款单，罗子二的供述，张某某的陈述，成都市青羊区人民法院(1998)青刑初字第X号刑事判决书等证据在案 ...

给个人承包的饭堂使用，无申报纳税；10、运输收入(价外费收入)512.82元冲管理费用无申报纳税；11、厂基建领用产品（略）.52元无申报纳税；12、厂 五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理偷税抗税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第五款的规定，作出如下判决：被告人万某某犯偷税罪，判处 ...

却为（略）国债（略）手，成交金额（略）元，佣金（略）元，附加费用5元，此时余额为（略）元。后社保办会计欧阳天木从马家花园营业部查询， 公司有诈骗之共同故意。此外，成都市公安局也未将社保局列为诈骗案件的当事人。故被告辩称本案为刑事案件，应移送公安机关的理由不能成立，本院依法不予支持。其次，关于款项流失的 ...

乡6村X社村民，现暂住（略）。 委托代理人肖建中，四川蓉新律师事务所律师。 被告成都宏日电子有限公司(以下简称宏日公司)。住所，成都市X路东二段X ，成都市刑事科学技术研究所对查获车辆的汽车点火开关锁进行了鉴定，结论为汽车点火开关锁上未见异常。该事实有《刑事案件报案受理登记表》和《鉴定书》两份予以证实 ...

富驿派出所勤杂工。 辩护人杨某甲，（略）居民。 辩护人杨某乙，四川法典律师事务所律师。 上诉人(原审被告人)雷某某，男，生于1958年2月28日，汉族，高中文化 未制作取保候审决定书，即对李某奎采取取保候审、解除收审，其行为违反了《公安机关办理刑事案件程序规定》的有关规定，但由于其对李某奎所采取的取保 ...

审理。2004年1月30日，本院因上海市普陀区人民法院正在审理的(2004)普刑初字第X号刑事案件与本案的事实具有关联性，遂裁定中止本案审理。同年5月25日 319，377.06元，由五名被告承担连带赔偿责任；6、五名被告承担原告律师代理费人民币135，000元；7、五名被告在《新民晚报》、《扬子晚报 ...

段X号。 法定代表人蔡某，该办公室主任。 委托代理人光凯声，四川法典律师事务所律师。 上诉人成都市武侯区中华房地产开发公司(以下简称“中华公司”)与被上诉人成都市成华区统一建设 所占的权益为（略）元；三、工程造价鉴定费用（略）元由统建办和中华公司各承担6000元；四、驳回统建办其他诉讼请求。案件受理费 ...